探究鱼鳞纹的奥秘！

很多人现在都把鱼鳞纹挂在嘴边，二手市场、电商基本上都把鱼鳞纹作为底板的加分项，我也查了很多网上关于鱼鳞纹的辩证说法，这里想再开辟一帖探究下鱼鳞纹的奥秘。

先引用麦版的原话镇楼：以下是引用mcgrady116在2011-10-17 15:18:00的发言：

”是切割的位置造成的，同一块木头，既可切出有鱼鳞的，也可切出无鳞的。过去厂商们通过一些测试手段来判断哪一段位置的材质好，然后切下来。较早前的板瑞典进口板都是一批既有带鱼鳞的，又有不带鱼鳞的。而现如今因为鱼鳞面相卖相好，普遍开始故意切鱼鳞。看一些大厂的产品吧。有些倒是没鱼鳞，一些二线倒是块块标傍鱼鳞纹。不多说什么了，希望大家理性看待，切勿茫目。关于鱼鳞的性能，大鱼鳞代表硬脆，小鱼鳞稍通透。有鳞的能帮助我们更直观的判断和挑选，而无鱼鳞不好的说法实在让人无奈。。。“

众所周知，鱼鳞纹分为大鱼鳞和小鱼鳞，但是在手感上却众说纷纭，麦版也说”大鱼鳞代表硬脆，小鱼鳞稍通透“，但是网上还有代表性说法是“弹性差一点，吃球好一点“，还有的说“同样一款板子带来的结果是感觉硬点，吃球浅点，运用时防御更容易借力，发力打透速度更快”，貌似鱼鳞代表硬是共识，但是吃球感方面就乱了，有说吃球不好又有说吃球好的。所以我的第一个疑问——如果鱼鳞带来稍硬的结果的话，那么有鱼鳞纹的底板再吃球方面到底是加分还是减分了？第二个疑问——鱼鳞纹带给底板手感的变化到底有多么明显？举个例子很多蝴蝶特注VIS也没有鱼鳞，那么一把市场版的鱼鳞VIS手感能超越特注无鱼鳞的VIS吗？第三个疑问——如果希望底板软的话，比方说削球板，是不是要特意避开鱼鳞纹，出现鱼鳞就一定代表比无鱼鳞的硬吗？

希望有学问的有经验的前辈解释指教！

相同重量下有鱼鳞的底板会感觉稍硬些 但吃球差些  如果是飞虫的桐木大芯纤维底板最好是无鱼鳞的性能更加全面些 我感觉鱼鳞除了好看实际应用到纤维底板其实反而是个鸡肋 前后打了5支VIS  最好用的是一个最不起眼的一支日版N码  对于飞虫的品控实在不敢恭维 表面看上去都差不多但打起来性能差距巨大  

不就是和削铅笔一个道理，

老爸是木材加工专业的，他说是部位不同造成的。鱼鳞不一定就比没鱼鳞的硬，同一颗树的话会硬一点，但是不同的树，尤其阳面和阴面的树硬度差别更大

学习

涨 知识了

我对鱼鳞不感兴趣

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

我喜欢鱼鳞

没有多少意思。

你去看看4星以上成品拍的底板，大多数都以鱼鳞纹了。。。

红双喜的成品拍，面材升级了，升成KOTO了。恭喜