TO ,CL还是 YO40更适合直板单面弧快打法？

我是直板单面弧快打法，正手以弧圈进攻为主，反手的推挡和正面弹击也是主要的得分手段，现用TO，感觉它拉弧圈不错，反手的推挡却不理想。CL, YO40是不是性能更均衡一些呢？

YO40的器材代码是什么？我怎么查不到？

YO40即YO2。其代码为：直拍9202，横拍9242。

长知识了，有空也烧块YO40

CL[em17]

CL更适合单面些，YO属于软七夹板

经苦苦求索多月，终于找到答案：YO2(即YO40)非常适合直拍弧快（左推右拉）打法。配狂三40度，不灌胶也很好用。原以为“推”与“拉”是一对不可调和的矛盾，TO等五夹板拍弧圈好推挡差，CL等硬七夹板板快攻和推挡的性能远好于其弧圈的性能。看来软七夹板YO2解决了“推”与“拉”的平衡问题。经试用，感觉正手弧圈不错，有明显的形变，能吃住球，弧圈的稳定性和旋转比CL强；台内球手感清晰，用TO时因成功率低而不敢用的挑打技术也可屡屡使用了；推挡要比TO好很多。如果追求“推”与“拉”平衡（五五开），YO2确实是一个好选择。

这种广告式的说法，有多大可信度？？

说的那么好，我都想试一试啦！

我认为选板时，打单面还是打双面只是表面现象，关键是要先认识自己的打法特点，理清楚打法中“撞击”技术（包括正反手攻球、推挡和弹击）和“摩擦”技术（包括弧圈球、搓球和削球）的比例关系，再来选板。如果打法中以“撞击”技术为主（如快攻或仅以弧圈球过渡的快弧打法），建议选用硬七夹板拍；如果打法中以“摩擦”技术为主（如单面全台拉弧圈球和削球打法），建议选用五夹板拍；如果打法中“摩擦”技术和“撞击”技术对半开，建议选用软七夹板拍。我原是左推右攻打法，学会弧圈球后，正手逐渐用冲杀替代扣杀。打法中“撞击”技术和“摩擦”技术均衡，用硬五夹板拍TO觉得还不能发挥自己加力推挡的特长，CL等硬七夹板又使我的弧圈球技术的稳定性和旋转性能打折扣。于是我瞄准了软七夹板拍YO和YO2。考虑到YO2是适应大球的改良板，自己的站位又比较靠近台，所以选了YO2.。使用后果然觉得合适，有“量体裁衣”的感触。