两面弧的福音——试打双鱼40+

帮朋友买胶皮，顺便买了一盒双鱼40+试打

 

 

感受如下，更好的上台率，大球明显好控制，同时旋转的确又一次的降低了。不过回合真的多起来。

 

大球更适合抽打，而且由于变大后接触面积的加大，底板的天花板承受能力明显提高，可能用更大的力去抽球了。

 

声音有些发闷，不过其实还好。

 

我感觉这种球的出现，会使乒乓球更加的精彩，最有利于两面弧圈打法，借力能力不强，更要突出主动发力。

 

好了今天就说这么多，心里的石头落地，新球没问题。

 

另外这种球的出现，以我的感受不会改变世界格局，会发力，步伐好的一样打的好。

 

至于直板，这个不敢说，我觉得加力推这种技术可能会受影响。

 

两面弧的福音——试打双鱼40+

两面弧的福音——试打双鱼40+

两面弧的福音——试打双鱼40+

[此贴子已经被作者于2014-8-1 9:18:02编辑过]

又要有新一轮的器材发烧了

又要加大？什么时候的事？

终于见到一个比较中肯的评述了，业余的世界，他们专业的根本不懂[em1005]

球的借力确实没以前好，不过估计器材会有更新的，弹性更大的器材出现来弥补这个问题吧

我也觉得是大开大合的趋势，从小球改大球就能看出，曾经我们讲究小动作、严禁大臂参与击球，但是到大球时代出现了王励勤、柳承敏这样的大动作暴力弧圈，到无机时代更是出现了王皓、张继科这样的正反手两面都中台开抡的打法，这种大开大合打法在小球时代是很忌讳的。

我觉得每一次随着球变慢、旋转减弱，球手都会获得更充裕的时间去发力。如果这时候不能把握这个更大的发力机会，就会困扰于杀伤力不足，最后黯然退出。前车之鉴就是小球时代以小动作快速弧圈主打的孔令辉、刘国正在改大球时候都正值当打之年，但是困扰于动作架构小，缺乏杀伤力，随后退役了。而大开大合的王励勤、柳承敏等人随之登上舞台

莫非是正反手都能抡的打法是未来的趋势？

QUOTE:

以下是引用qingshan2013在2014-8-2 21:46:00的发言：
莫非是正反手都能抡的打法是未来的趋势？

您太智慧了，应该是大开大合的大趋势。

学习了。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！