[原创]狂飚王到底如何？

前天在器材店看到直板狂飚王，做工是很精致，拍柄握着很舒服。打折后700大洋。心动。

老兄又想烧了

狂王好的很完美，差的总体性能也比oc强

是想又烧一块狂王，如果不合我打法，又得转让，在这里提前预告，买来打3次（每次20分钟），再以600元出手，这个价位有预约的吗？

QUOTE:

以下是引用精土星人在2007-12-27 21:12:00的发言：
是想又烧一块狂王，如果不合我打法，又得转让，在这里提前预告，买来打3次（每次20分钟），再以600元出手，这个价位有预约的吗？

这样打很难找到合适的拍子;有的拍子越打越好用

狂王属于越发力越好打  速度越发  击打,  劲, 弧线也越好 是属内涵开发型的  真的要看使用者发挥,动作要做得比较足，特别反手比OC改善了不小 ,我自己用  体力足的时候  用的很顺心   ,,,发烧那天打  哇   累死了

如果偏重借力打 我想还是用你的蝴蝶王打好  我的副拍就是纳米/红黑,偷偷懒就打过去了...[em17]

[此贴子已经被作者于2007-12-28 13:17:03编辑过]

更多的是炒作成份，狂飙王是仿OC的的底板，瑞典原产的正版OC才卖多少钱？狂飙王又凭什么卖如此的高价？也许有人会说狂飙王是专为王大力量身定做的，这我就更纳闷了，全中国甚至全世界又有几个有王大力的技术风格？又有几个有王大力的身体素质？专业的都找不出几个来，就更别说是我们业余的了.  .  .  .   .    .    .因此个人观点，炒作成份远大于底板的技术含量，性价比较差的底板之一。

球拍若是用来打球，适合自已打法的才是最好的，在比赛中能取胜的才是最好的！

[此贴子已经被作者于2007-12-28 11:31:31编辑过]

多谢7楼的yangguanlong朋友的建议，以我的年纪，体力当然远不如年青人。看来狂王与我无缘。

王也不一样不适合楼主 我觉得想打好球用王练习好 不偷懒    8楼也太过偏激 王价格是贵了不小 不过性能还是无可厚非的  如果使用合适， 跟其他高档拍子一样  只是性价比底

 

[em07]个人意见而已

以8楼的观点,我想您一定没打过狂王,结构像的板子太多了,但是性能却各有特点,狂王跟OC,简直一天一地,不是说哪个好哪个坏,是说差别太大了,这种结构的板子,我打过不少,与其说狂王像OC,倒不如说更像NP500一些,虽然也不是一个劲,但是比OC要近一些,狂王比OC扎实的多,反手和借力都要好的多,不过,说一个板子好不好,确实不能简单下结论,因人而异吧,没有任何一块板子是对谁来说都好的.狂王对发力要求很高,打着太累了.

建议楼主,如果就是对这种结构的直板感兴趣的话，可以试试R5

另外,这个帖子发到二手区来，好象有点跑题了；呵呵

最后说我个人对狂王的评价,虽然贵,但是从做工,品质,性能等全面考虑,还是对得起它的价钱的,再说狂王的价,很多是被零售商炒起来的，其实没那么贵,七百多而已