毒河豚和伊藤美诚用的尼它古sp生胶哪个速度更快、更适合直板左推右攻打法？！

很想知道毒河豚和伊藤美诚用的尼它古sp的区别？！在选择纠结中。我是直板正手长胶反手生胶，底板是老银河T1，手感较好，步伐很慢，长胶近台抢点控球为主，有机会也经常用长胶进攻。生胶倒板到正手用来发球抢攻+推档，或者在反手用来直拍横打。相比较而言，我的长胶和生胶都进攻较多（T1底板硬，回球速度快，破坏对方连续攻，为我反攻创造机会），防守一般。现想选毒河豚或伊藤美诚生胶，请不吝赐教，助我提高。谢谢！

这两款我都打过，毒河豚1.8；moristo1.9。毒河豚的海绵可能比moristo略硬一点点点点。从下沉性来说，肯定是毒河豚，从稳定性来说，moristo更好。速度力量我觉得都差不太多，反正也打着我水平有限。说说旋转，moristo的旋转不错，很不错。毒河豚也还可以，但我觉得没moristo转。我觉得，板子硬moristo好点，纯木的毒河豚好点

毒河豚正手用了很多年，特点如下，发球吃深点旋转不错，突击完全可以一板过，推挡方面加力推不如挤吸切，防守化解旋转好且稳定并回球下沉，搓球考验手感得迎球吃进去，不易劈长，虽胶皮带怪异但小弧圈起球容易，不过不耐打，一个礼拜两次球，一个月开始断齿。愿对你有帮助。

谢谢老收回复和指点！可否和伊藤美诚的尼它古sp生胶使用感觉对比一下？

再次感谢老收！恳请高手们不吝赐教！

我打这俩货都是max海绵，都可以拉，手感上有点细微差别，德套要透一些，速度更快。日套温和，控制更好一些。习惯了都一样

谢谢各位高手指点！受教了！

本人是双反的（目前），上周正好开始折腾，把反面贴了一块moristo sp。简单给点信息，供楼主参考。

底板是VIS，比较旧，有点酥掉的感觉。

和朋友练了一下球，朋友表示：你这是生胶吗？完全不沉。

我觉得不沉有几个原因：

1、这个套胶本身的设计，就不是以沉为主的；
2、我的底板偏软。

毒河豚我没打过，但看众多报道来说，应该是一块比较沉的生胶。

所以，感觉这两款的区别还是很大的。

sp不沉其它均可

如球 发表于 2018-8-18 21:37
谢谢老收回复和指点！可否和伊藤美诚的尼它古sp生胶使用感觉对比一下？

两个我都有，莫里斯特sp1.9,毒河豚1.8，尼塔库莫里斯特比较全面，搓拉摆弹都行，伊藤的是特厚，相必旋转更强；毒河豚就怪一些，弹击防守下沉更强，击打更有力量，搓和拉略弱于sp,左推右攻选毒河豚，有个性但更犀利