[原创]我使用纳米oc后的感受

 

 

前几天淘得一支纳米oc，使用了两次，谈点用后感受：ffice:office" />

    先说下心情——最近关注纳米oc的评测，发现少的可怜，难道说是还没有什么人使用过吗？很是郁闷。本想可以有所交流，看来还得先发起啊！！望大家相互多多交流。多多讨论。

    先说本人，球拍不少，这里不都拿来比较，就只是对比新版oc，EG,狂飙王，纳米oc

    重量：新版oc（未知），EG(85克)，狂飙王（91克），纳米oc（88克）全是横板。统一使用相同配置使用（正手霸道2046，反手HK1997涩39-41度）

    新版oc可能重量较轻，在拉球上面虽然稳健，但却总是很难拉死对手，球一速较慢，二速较快，但比较消耗体力，搓球容易冒高，发球经常擦网（力量加不上去），正反手对攻时能明显感到球拍的形变，尤其是反手挡球加力时尤为明显，但有时力量控制不好，就会很弹，常常出界。正如很多网友说的oc是练习的好板子，但比赛用就成问题了。费体力不说，那个弹簧效应和搓球冒高就够你受的了。

    EG，我觉的是块不错的中规中矩的板子，要拉要打都可以，经常给人一种胡拉就能上台的感觉，但是必须要发力才行，搓球比新版oc好，但是感觉太规矩了，什么人都适合用，但一般人又很难打出陈玘那种暴力出来。

    狂飙王：换下EG,上了狂飙王，刚开始拉球，容易下网，加力容易出界，说明狂飙王对于击球点位要求比较的高，说明甜区较小。球一速很快，二速个人感觉不如EG,球爆是爆，但是好像下网的球，看球的旋转程度还不如EG。但小球控制不错，第一次用搓球就基本不怎么冒高，手感不错。但对拉球动作的要求还是比较高的。

    纳米oc：用了两次，不一定很到位，刚用的时候感觉球板还是有些发空，没有狂飙王实在，一般力量拉球没有任何特点，从狂飙王过渡过来还是比较容易上手罢了，反手确实好于新版oc，但力量小于狂飙王，正手大力拉球，球速提升很多，一速接近狂飙王，二速好于狂飙王。搓球比新版oc强很多，但必须发力，不发力没有旋转，对于oc那样的形变感没有感觉到。

综上（个人用后感受）：

力量感：狂飙王>纳米oc>EG>新版oc

拉球一速：狂飙王>纳米oc>EG>新版oc

拉球二速：新版oc>纳米oc >EG>狂飙王

搓（控）球：狂飙王>纳米oc =EG>新版oc

稳定性：EG>新版oc>纳米oc>狂飙王

暴冲：狂飙王>纳米oc= EG>新版oc

起下旋：新版oc> EG>纳米oc>狂飙王

就说这么多，纯属个人使用感受，不对的地方请大家指教。

[原创]我使用纳米oc后的感受

  昨天买的，没想到今天我的纳米就到手了！我的卖家给我一个非常满意的重量90克！

  云杉： 云杉非常漂亮（打过很多的OC没见过这么漂亮的云杉）可见纳米的品控不错哦！

  声音： 用手指弹击拍子发出声音和OC大致相同“当当地”可见此拍刚性很强！！

  厚度： 厚度不像官方所介绍6.3应该在6.0之下！

            由于刚刚到手还没有想好给它穿什么衣服！明天打算用狂3加EL先试试！

[此贴子已经被作者于2008-6-18 18:37:01编辑过]

用视频照的不太清楚！改天换数码再拍几张。

12楼的朋友请教你一个问题签名上怎样发图片？教教我！！

差不多就是这样

依照楼主的观点纳米oc是个均衡，但不突出，无特长的球板？

ding

写得不错

既然是对纳米的评测，还请楼主继续补充细节，把对纳米的使用手感补充全面些。

比如：发球、接发球部分。台内小球处理、挑打、起下旋、推档（为直板的弟兄们）、反手弹打、等等。

很羡慕楼主有这么好的条件，把这几样很经典的底板集合到一起来比评，既然条件这么好，还请楼主代我们这些忘板兴叹的球友们多打打多试试。谢了咯！

一块中庸板？