[建议]入门选材，我的中庸之道【乒乓小匠】

"每天打8个小时，一年就是两万多"，晕。。。

 

一年365天，每天24小时，就算每天不休息的练球，也打不到10000小时呀

 

QUOTE:

以下是引用乒乓小匠在2011-3-17 22:19:00的发言：

                         看了些回复，觉得文章的确缺陷不小，容易给很多人造成误解。

每天打8个小时，一年就是两万多，不过可能成为业余高手吗？这个问题的答案还不是双向的？主要看高手到底要达到何种高度？如此练习的话我估计至少2年以上的时间能成为周边的一线业余吧。每个地方的水平不一样。这个高手的定位差别也很大。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-3-19 12:46:28编辑过]

 

 一年365天，每天8小时，麻烦楼主算算是多少。 楼主的数学老师恐怕要泪流满面了。

  强烈支持77楼观点，送鲜花一朵鼓励！

走在中庸大道上

感觉水平和打球时间没啥关系吧。

我学球不到一年，但是同事野球打了十年了，还不是互有胜负，也没那么容易赢我。

看来,97楼的球友都是高手喽。小匠说的有点粗，有点主观，但藏着至理。记得，十多年前，我读到一篇文章，说瑞典专家对技术含量较高行业做了一项调查，任何一个顶级高手成材之路都要花一万小时以上，天赋加勤奋，小匠说得有点含混，高手指那一群体？不需太较真。本人愚笨，打了近十年球，提高不大，走了不少弯路，但也有粗浅心得，起步时用碳版，姿势一直定不了型，后改纯木，拍里奥两碳——银河s3——科贝尔——尤拉k5——oc——cl，可以说，目前在cl找到练球与比赛的均衡点，尤拉k5我可以打得很暴，oc我控制不了，cl我想是广泛适用的，300多元，超值，足已。技术是王道。

QUOTE:

以下是引用LCLCLC在2011-3-17 23:11:00的发言：

不敢苟同，菜鸟拿oc和cl就练不出吗，比横滨悦这玩意要好的多了~

不是说所有的经典纯木都适合初学者练球。OC和CL个人认为还真是不适合初学练球。

如果能再分析得深入一些，就更好了！

众