[原创]马琳软碳ysc正反手配置及心得交流

本人刚入手一块日版YSC 79g底板重，正手挺拔TIBHAR AURUS龙   反手 TSP XSF.1旋转王，今天第一次打，还在适应中，正手有点容易下网，第二板位置摆好可以打出高质量旋转，反手拉球不错，没有系统练过直板横拉的我，上台率还不错，就是靠的手感 敢拉，命中率也是有滴，野路子横拉，有时间要好好系统练练直板横拉横打的基本功才行洛~~~ 女生，拿这块拍子还是觉得稍微有些重，胶皮配重了的缘故吧，反手是贴满了的

QUOTE:

以下是引用freshfisher在2012-8-16 0:18:00的发言：
很多人用天极二啊，比狂三有啥不同呢。。。

差不太多，个人习惯。天极二和狂三相仿。天三和狂二差不多。看你习惯使用哪个好一些。

看的我也想买个YSC

昨天开打了（同时打了球友的yca），配置和以前ye、剑中王z一样，正手40度天极3，反手大巴，看来器材没白研究，和预想一样，台内摆短比ye稍高，但还在控制范围内，正反手拉球很转，没有剑中王z快，但是够了，推挡试了下，可以说够用，不足以为主要手段，什么都在软五夹和碳素板的中间值，是业余全横打的不二选择，推挡为主还是yca吧或者其他硬面材或碳素板吧。（补充一句：马软5.8厚度感觉拍肩打磨较多为好，比ye打磨的多才顺手，不知为什么）

[此贴子已经被作者于2012-11-7 12:09:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用我无敌在2012-11-7 12:08:00的发言：
昨天开打了（同时打了球友的yca），配置和以前ye、剑中王z一样，正手40度天极3，反手大巴，看来器材没白研究，和预想一样，台内摆短比ye稍高，但还在控制范围内，正反手拉球很转，没有剑中王z快，但是够了，推挡试了下，可以说够用，不足以为主要手段，什么都在软五夹和碳素板的中间值，是业余全横打的不二选择，推挡为主还是yca吧或者其他硬面材或碳素板吧。（补充一句：马软5.8厚度感觉拍肩打磨较多为好，比ye打磨的多才顺手，不知为什么）

[此贴子已经被作者于2012-11-7 12:09:26编辑过]

恭喜无敌，业余全横打的球友不多，多数还是推挡结合横打，你算厉害的，希望无敌经常将打球的心得写写与ysc的球友们分享分享。

我是正手黑省狂2.2,40度。反手帕里奥HK1997，长效型新包装，40-42度，两面弧圈套胶，tb才36元，较轻，适合横打。像是外套。出球快，旋转尚可，控制较好。比帕里奥CJ8000要好不少。

QUOTE:

以下是引用我无敌在2012-11-5 16:04:00的发言：

嘿嘿，我也来报个道。看了此贴，已经入手马软了。85克的。还没开打，不过我一位球友说了，他打过马软，反手是推挡结合横拉打法，推挡为主，横拉只用于出台强拉一下，还行。不过换了马碳后，再打马软，怎么都觉得没劲了。虽然听他说了，但我还是买了，因为我是全横打，他有推挡，说明马软推挡还是有欠缺的，软面材+云杉+薄碳（芳碳或玻纤）+阿尤思，这个结构我认为是反手全横打的最佳结构了。

其实马软的推挡并不差，看你的打法。你要是指望推挡快速，得分，那还是选硬板吧，但是要是通过推挡防守和控制，正手拉冲得分和横拉横打得分，推挡就没有欠缺了。这是一块优秀的弧圈板。速度快，板就要硬，板硬拉球吃球就不可能太好，吃球好板子的形变和弹性相对要大，就不可能太硬，推挡就要差一些，关键看自己的打法的需要。希望您将你的套胶配置和试打一段时间的体会与ysc球友分享。

嘿嘿，我也来报个道。看了此贴，已经入手马软了。85克的。还没开打，不过我一位球友说了，他打过马软，反手是推挡结合横拉打法，推挡为主，横拉只用于出台强拉一下，还行。不过换了马碳后，再打马软，怎么都觉得没劲了。虽然听他说了，但我还是买了，因为我是全横打，他有推挡，说明马软推挡还是有欠缺的，软面材+云杉+薄碳（芳碳或玻纤）+阿尤思，这个结构我认为是反手全横打的最佳结构了。

受教了

关于反手推挡，支持楼主的观点。恐怕除了那些强攻硬碳板，马软反手的速度是不错的（我是横版）。用过6块板子（陈静，OC CR，奥恰洛夫，尼斯，红黑）没发现那款反手猛于马软。练球时我一发力拨弹，对手很难招架。且对手发力推时，自己硬顶也是不错。直板可能是配胶问题（如狂飙弧圈），反手推挡确实不突出。换一块板子，也很难超过马软。