[原创]抽刀劈处风尽破，江湖神乒冠狂飚------狂飚龙2评测[导演剪辑版]

麦版的评价很中肯，很到位，尤其喜欢下面两句：
－－喜欢前三板内上手，攻球基本功好，善于连续相持，打磨结合出色的中近台弧圈快攻选手。
－－龙二是给那些追求速度不惜体力的人设计的。用马龙的方式赢球，就是对龙二存在意义的最好诠释。
我自己的体会，用龙2确实可以让业余打出类似马龙的球风，非常爽快淋漓，尤其前三板比以前要上了档次， 当然体力要求也相当的高。打惯龙2后，前两天打回CLCC看看，没想这块曾经感觉如此完美的手板， 竟然已经如此不给力。 而用CLCC几局下来竟然如此的轻松而不用拭汗，这在用龙2的两个月里面几乎是没可能的。
另外，看完麦版对506的评价，这506应该不适合业余，业余的发力没法打透这个东东，那看来当初不沾手506，还是很明智的。

[此贴子已经被作者于2012-5-29 13:41:06编辑过]

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

很漂亮的板子啊

好文章，学习了。

龙2相对而言比506更适合业余球友。

确实不是直板的好选择。。。

龙二直拍的拍面到底是多大

楼主下了功夫，不错，学习了。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-5-29 17:57:00的发言：

一支纯木板，卖的贵了些难免惹人非议，我也不想为它多说什么，要不就成广告了。如果我把那些缺点都说的简单点，优点不变，那估计在很多人眼里又成了神板了，这样的文章就又失去了意义，可能很多人看惯了优点大把的评测，对于我这把缺点也大书特写的风格不太习惯。不过龙二就是这样，想轻轻松松把球打爽了不太容易，但坚决果断的进攻时他一样能成为你披荆斩棘的利器，板是死的，人是活的，还是看怎么用了。纠结旋转落点的不用考虑，喜欢马龙风格的肯定也不会后悔，好了不敢多说了，就这样吧，大家自己理解

506也是纯木[em1005]，玫瑰5,7 枫木5,7都卖的不比龙2便宜。乒乓球拍成本从来不是唯一决定价格的因素，好打是硬道理。一块球拍，除了弧圈和进攻外，还有发球，接发，台内球进攻和控制，借力和反拉效率等。起码和狂飙王比，龙2很多方面有进步，如发球，台内球处理，反拉等，小力量处理球只要多注意摩擦，球质也是一流的。龙2最大的问题在于当球顶着你的拍时球会变的不可控而没速度和力量，可是这个问题其实是运动员自己的问题，所以说打龙2要有一定的运动基础，脚步很重要。

            LZ 对龙2的定位很准确，包括和506的对比。。。

           龙2总的来说，应该是业余很难打好的一块板子，特别正手。。。

           我为坚持打龙2的球友加油！