五木经典之性能篇！

thank you !
祝我们共同进步！[em04]

非常关注《五木经典之性能篇！》，的确是个好贴！
记不清是从哪个地方看到的了，是介绍ANDRO的，据称是续五木经典之性能篇的，不知是您的大作吗？
比较留意ANDRO那款以塞夫命名的OF级的五木，不知与文中的几款有何异同？
您对ANDRO的球板何看法？

[此贴子已经被作者于2007-1-18 21:05:02编辑过]

以下是引用xuxixiong在2007-1-18 21:03:00的发言： 非常关注《五木经典之性能篇！》，的确是个好贴！ 记不清是从哪个地方看到的了，是介绍ANDRO的，据称是续五木经典之性能篇的，不知是您的大作吗？ 比较留意ANDRO那款以塞夫命名的OF级的五木，不知与文中的几款有何异同？ 您对ANDRO的球板何看法？

那篇帖子是我写得， 标题是“五木后续之——我眼里的ANDRO OFF＋” 应该能在全乒乓器材版上找到， 性能方面写得比较详细， 所以我就不在这儿重复了， 有兴趣不妨去看看。

好,写的不错啊!能有更多的介绍吗!

本人就是看了您写五木的文章之后有了换兵器的冲动。呵呵
以前使用的是stiga 2星的成品板(96年购入的,胶皮上有drive的字样),现在已经面目全非了.
一直想配置一块自己合适乒乓,希望你您也能指点一二。
正手快攻结合弧圈,反手弹拨,提拉.个人比较重视反手，主要正手发挥不稳定，其实是技术不到位。
希望您也能给点意见。关于TO/CL/OC这三款哪个更适合我这怪异的打法
TO的反手没有推荐，残念。。。。。。。

以下是引用herculesbb在2007-1-25 13:27:00的发言： 本人就是看了您写五木的文章之后有了换兵器的冲动。呵呵 以前使用的是stiga 2星的成品板(96年购入的,胶皮上有drive的字样),现在已经面目全非了. 一直想配置一块自己合适乒乓,希望你您也能指点一二。 正手快攻结合弧圈,反手弹拨,提拉.个人比较重视反手，主要正手发挥不稳定，其实是技术不到位。 希望您也能给点意见。关于TO/CL/OC这三款哪个更适合我这怪异的打法 TO的反手没有推荐，残念。。。。。。。

OC软，击打偏肉，打快弧肯定郁闷； TO虽说比OC硬挺多了，击打强一些， 但主要还是为弧圈或弧快设计， 打多拉少（快弧）还是7夹的CL更扎实、有力， 而且现在的CL普遍较老版软一些， 弧圈也还不错的，比较全面。

好的，先谢谢啦！

谢谢您了．呵呵

[em01]精彩精彩，鼓励鼓励

以下是引用injur在2007-8-6 21:51:00的发言： 怎么沉了？？ 楼主请教你一个问题， 一个直板孤圈打法选手选 OC WER ER好吗？他的正手配普通狂三39发挥正手强攻的威力，反手我一直不知道怎么配，本来喜欢推档的，但我现在想想还是发展一下流行的横打是王道，不知道反手配HK1997好呢还是CJ8000C好呢？ 看得兴致勃勃，才发现楼主是横拍打法，请楼主帮我配一下主流反手，谢谢啦

[em08]顶