谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

楼主写的很专业，一定是高手了。

QUOTE:

以下是引用camice在2013-8-19 21:53:00的发言：
顺便问一句，欧几桑是Mama还是Baba的意思

[此贴子已经被作者于2013-8-19 21:56:57编辑过]

uncle的意思。

只谈国内啊

斯蒂卡照这样做下去，估计国内没有多少人去买他的东西了，产品无新意，做工粗糙，各种版本的货源，实在是。。。。。。

反观蝴蝶，无论是做工还是产品都是品种繁多，让人目不暇接，就连不玩球的都知道蝴蝶。

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来，毕竟烧器材的是少数，多数是弄个舒服的板子打球。

就外观上说，这几年 斯蒂卡外观上没有实质性的改变，反观蝴蝶各种样式，让人看的眼花缭乱。

就这几句，不喜勿喷

[em1002]

每个人的感受不同，高兴就好。

STIGA 重量差异大是为了满足不同用户的需求。。导致最重的和最轻的变成两款底板。。个人喜欢重的，手感都比较扎实

[此贴子已经被作者于2013-8-19 22:33:04编辑过]

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 16:26:00的发言：

巧了纳米碳王我有一块。

纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。

但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。

表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。

偶尔爽爽可以，真心不适合我。

还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。

102的纳米碳王完全不靠谱 你应该找90左右的 你就知道什么是神板了

还是打不惯纤维，手感一个字 硬，没有纯木的柔和感，还是同楼主的感受相似的。

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2013-8-19 15:02:00的发言：
楼主文笔清晰，道出了我等烧拍过程中的纠结。的确是这样，斯蒂卡的亲和力强，蝴蝶的要打出质量，特别是旋转，不够。似乎球质不实，虚快，这也是很多人放弃vis的原因，主要是水平不够，瞬间爆发力不够集中，另外可能配置不对。我是越过了这道坎，vis的正反手都能打得像斯蒂卡整体酥脆的感觉了。正手尼奥狂三+反手S1 

我怎么觉得VIS比黑檀5之类的还容易加转 斯蒂卡的我一直觉得撞击多一些好打  蝴蝶的摩擦多一些好打  难道我也晋升高手了[em1005]

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 16:52:00的发言：

对板子的评价就是见仁见智。

或者说，球友在不同的阶段，对板子的要求也会发生变化。

我刚开始打球的时候，就追求弹性大的底板，配硬套胶，就希望一板把对手拍死。

慢慢发现，打球应该多点控制，角度，以及相持中的攻击性，开始选择软的底板和套胶。

所以我对均衡的板子，OC和VIS就比较满意，纳米碳王，真心驾驭不了。

但上面的朋友就把VIS说的一无是处，呵呵，VIS的特点本身就是没有特长，但也没有短板。

纳米碳王太有个性。

或许将来我水平增长了，会再换回有个性的拍子。

所以纳米碳王我只是封存，没有出。希望有朝一日，能够再度启用它。

大哥，我没说VIS一无是处啊，VIS很均衡，这个大家都同意啊，我没表示过反对啊。前面的意思，很明白，stiga有个性，有锋芒，但是缺点也很明显，我喜欢的是个性，你喜欢的是均衡。 再次重申，我的观点： 1. 蝴蝶出了很多众口烁金的板子，但价格实在太坑爹 2. 蝴蝶的品质也并不是一成不变，近期产品品质大幅下降，价格却成倍增长 3. 我喜欢stiga，因为很多板子鲜明的板子让人很回味 4. stiga的平民板保持着平民价格