影响业余乒乓球提高的几大忌讳★★★★

楼上情急之下开始抬杠了，多说无益，我前面的回帖已经很清楚了，还是祝你新年快乐吧！[em1003]

QUOTE:

以下是引用xianbuzhao在2014-1-23 1:46:00的发言：

您说的这些都是专业的，专业的球龄长，水平高，动力定型更难更改，我们讨论的是业余的直改横的问题。您和周围的也都是高手，都已经是球龄比较长的业余顶级水平，不能代表普通业余情况。

 

越是业余的，尤其是球龄短的，再加上splendidwei所有的那种改变打法以后的密集专业训练条件，那么直改横并不难于达到和超过原来水平。

 

我说的高水平下，横拍才能展示出相对于直拍的优势（或者说前三板的劣势不那么明显。横拍相对于直拍的优势或者直拍的劣势是相对的，并没有特别明显的大，否则马琳许昕柳承敏也不会取得那么好的成绩了。但是即使马琳也承认直拍有缺陷），这跟什么水平下直改横更容易成功是两码事。直拍有易学易上手，容易培养球感和控制能力的特点，在业余界，水平越低，直拍的优势越明显，缺陷越不容易暴露。

对，专业的是和专业的比，业余的是和业余的比。但概念都一样。

就我们，改成横板或完全横打，一样可以胜很多水平稍弱的

再有了，我不管什么标准，有没改“成功”的，但如果专心打好原来的套路，成绩必定是更好的，这应该丝毫不用怀疑。

 

所以，改横还是没用。

QUOTE:

以下是引用烧拍英雄在2014-1-25 22:14:00的发言：

 

 

你右边拉，我急发你左边，你反拉，我急发你右边，你两面拉，我急发你中路偏正手，我到想看哪个业余的有多大命中率？

 

这只是针对业余界的广义范围，先不论发球质量如何，就一般的方面动脑筋变换了的急球，基本上能拉准的，都已经是水平较高的业余的了。

 

再有，就业余那点动作和反应能力，就算把急球拉过来了，能不能拉死还得打个问号，人家加力推过来可能球都找不着了。

[此贴子已经被作者于2014-1-25 22:20:35编辑过]

这话说得真够业余的。我已很清楚你的球技和球商了，多说无益。祝来年球技大涨。

QUOTE:

以下是引用乒乓三昧在2014-2-4 21:03:00的发言：
楼上的，俗话说听话听音儿，我的意思是从表情看你的那两个兄弟只不过是轻松愉快状态下的日常赛着玩而已，如果是每份必争的正式比赛，他的那个反手根本就用不出来，没有半点藐视的意思。任何人、即使水平再烂我也同样尊重，把人家贬的一无是处，说什么抬肘啊、不会进攻啊、不会防守啊、让几个球也能赢啊，不是我的风格，也有损我的人格，那样实在没啥意思。

你上的是你朋友的，我上我朋友的，我不知道哪里不相干了，后面不三不四的话就更不知从何说起了。

不用你上视频了，既然你说和胖子水平相当，我就知道你的程度了，够了。（其实从你的字里行间早就有推测结果了，验证一下而已！）

这个帖子也就此打住了，不再回了。

祝你新春愉快，球技大涨！

祝各位球友新春愉快！

你别跟他吹了，他只是一味的抓住所谓的“动作”说事，看不到本质，动作这玩意儿决定不了什么，业余的高手往往动手都是不规范的，就包括马琳的动作毛病也有。

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2014-2-12 21:20:00的发言：
http://www.chinatt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1180582&extra=&page=1参考下隔壁的调查

还是那句：

第一，成功的标准不好明确

第二，专心打单面拉效果比你改过去改过来肯定更好

http://www.chinatt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1180582&extra=&page=1参考下隔壁的调查

好

QUOTE:

以下是引用烧拍英雄在2014-2-13 11:51:00的发言：

还是那句：

第一，成功的标准不好明确

第二，专心打单面拉效果比你改过去改过来肯定更好

既然标准不好明确，何来99%失败的说法？

连马琳都承认直板单面拉是有漏洞的打法（一次直横大战赛前的采访），你水平比马琳还高？（这里跟你抬杠了，是为了反证你用水平高低来辩论见解的错误之处）

 

乒乓球是一个很辩证的运动。超一流以下的水平，水平高的见识相对未必高。用水平高低来说明见解对错未必是正确的。乒乓球不是什么高科技，所谓的先进打法，只不过是新出现的技术别人不适应而已（没有漏洞为前提），很多甚至都是原来被否定的打法和动作。难度也未必比原来的技术高（除了极少数打法，多数都是熟练程度问题，就看你哪个练习的多），想到这样的打法未必需要多么高的水平，只要思路开阔一些就行。

 

我在江嘉良打球的时候，就想到了直拍为啥不能像横拍一样两面打，难道因为我水平比江嘉良差很远，江嘉良单面打不用反面，就能说明直拍不能横打？

 

 

您的这篇文章的大部分观点还是很深刻很正确的。但是正是因为您水平高，动作和打法定型的同时，也形成了思维定势。

 

另外，您恰恰因为水平高，接触的圈子都是高手老手，原有打法问题不大，动力定型比较深，所以您分析的改变打法很难成功也是有依据的。如果说专业和业余高手直改横和练反打不容易成功，我是赞同的。

 

但是很多业余爱好者，动力定型未必深，或者虽然动作定型了，但是相当大一部分人原有动作和定型就不正确。这种情况下改变打法从头开始，是完全有可能成功的。甚至在原有打法动作错误定型的情况下，改变握拍和打法（或者左右换手）彻底重构反而容易成功。

[此贴子已经被作者于2014-2-13 23:47:29编辑过]

QUOTE:

以下是引用gaokui在2014-2-10 15:05:00的发言：
楼主说的好，不过悟性加刻苦，多模仿，我在塘沽公园看见个，直板横打，反手比正手强。

楼主和乒乓三味他们自己发布的比赛视频，虽然目的是想说明接发球摆短和挑打业余用的很少，但是里面的直板高手却都在横打。

 

从年龄和直板横打普及的时间推测，他们开始学球就学横打的概率很小，他们自己的视频，恰恰说明了直改横是可以成功的。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！