每周杂谈第六期：怎样看待继科0：3败给奥恰？

我觉得主要是技术原因，心态问题只是个借口。可以看马龙对张的比赛，只要克制住张的反手，张继科基本就没戏。

QUOTE:

以下是引用yqh210在2014-5-14 8:21:00的发言：
我觉得主要是技术原因，心态问题只是个借口。可以看马龙对张的比赛，只要克制住张的反手，张继科基本就没戏。

    正解！[em1002]

胜败乃兵家常事，世间没有常胜将军。运动员的状态也是有起伏。

输给欧洲最优秀的奥恰，不丢人

皇马、巴萨、湖人、公牛，泰森、林丹也有输的时候，张继科输球有何不能接受？？

胜败乃兵家常事，很平常的事情。。。 记得2013年德国公开赛，奥恰 输给小胖 异常惨，有一局 被小胖剃了光头。（比分1：11，所得的1分从录像上看，是小胖故意放水。）

自己心态不对，外加技术打法本身对内更有优势，而外国选手在精神和战术上有双重准备

技术真的没问题吗？[em1004]

QUOTE:

以下是引用老歪把在2014-5-6 9:00:00的发言：
输球我觉得是很正常的事情，谁也不能保证自己在国际赛场上无败绩，再说奥恰本身也是一流球员，这次拼的狠了点，状态也好，赢一场很正常，但是不正常的是3:0击败继科，继科自从奥运会后状态时好时坏，不好的时候居多，继科应该从自己身上找找问题，而不应该认为是被奥恰搏到了。赛场上就是要搏的，你不去搏别人，别人就会来拼你，想想自己还没有拿奥运冠军时自己是不是也在搏，希望继科把成绩带来的身价感放低，在赛场上不要想自己是奥运冠军、是大满贯，把自己当成一个刚出道一无所有的毛头小子。

谁都低迷过。但我也觉得张继科不仅仅是在状态上面输了，其实奥恰的实力也很强。

张继科从来赢奥恰都没轻松过。也是因为打法的问题，张继科属于后劲的球员，力量大，但连续性没有冲击力。被冲击了。控制不了节奏。当然输的很快。

其次没有百战百胜的人，张继科因为速度慢，从技术上面被研究透也在情理之中。

再次，输球是件好事，我倒是觉得场场三比零才没意思。要是能多打一局才过瘾。

最后，总结，竞技运动，不是你赢就是你输。不要去责怪谁，能冲到决赛都是实力超强的。

 too bad

过了一段时间又看这个帖子。这个事情。

 

奥恰一定赢张继科吗？不一定，

张继科一定赢奥恰洛夫吗？也不一定。

 

由此可见

还是势均力敌了好 。

马龙还能坚持一阵子，张继科估计开始走下坡路了，水平是一方面，人的主观因素比较多些。

看好小胖，许昕也会出头，王皓也快到头了。

论思路论技战术结合，马琳绝对是第一。但是反手侧切解决不了防弧圈问题，只是应付之计，加上年纪越来越大了，……老瓦的结局在前面摆着呢。

另外，3012年马琳跟奥恰打，三比零胜，但是反手没有一板横打。

[此贴子已经被作者于2014-6-1 23:07:02编辑过]