王皓输球愿因大家谈

我原来用银河2005，感觉很不错，但体力差时，力量和速度慢点。这两天把放置已久的碳板偶然一试，效果不同凡响。也改变了我以前对碳板的看法，只要你动作到位，敢于发力，力量、速度和旋转会让你惊喜不已。会让对手频频失误。我看过王皓对柳承敏录像多遍，前面大家说过的原因不谈，我觉得王皓的兵器应换换（YE太软，柳的底板多厚，毕竟王大力只有一人），以加强正手攻击力。所以我就突发奇想，国内厂家能否为王皓专门研究一种底板，正手用碳（或芳碳），反手软一点，跟YE差不多。银河厂有这个实力，赶快做一只，送给王皓试打。其实王皓正手不算弱，47届世乒SAI上与波尔对拉，毫不示弱，每每得分。只不过状态不佳时，就算差丁点儿，也难取胜！所以在兵器上想想法子，这样会事半功倍。

故意输的，也就是不能不输。
奥运还没有结束，已经确定下届只有男单、女单和团体赛，王皓赢了，说不定男女团体就取消，可能是国乒队之前几天知道消息，悬崖勒马。

看了很多乒乓球爱好者的讨论，我想随便说说自己对王皓输球的观点：1，心里压力过大？王在战胜队友王以后，当然我看了那场比赛以后感觉非常的不舒服，好像感觉王皓胜利得过于轻松，王皓不是很久没有战胜过王励勤了？1：4的比分是不是轻松了一点。就王励勤的实力我认为王皓要战胜他绝对是一场苦战。而看看王励勤输球以后心态也是过于平静。是不是先安排的不敢乱说了。我在想：是不是我们的教练过高的重视了老瓦的原因了，老瓦与柳之战很多的人都判断老瓦占先的。那么由王皓打老瓦肯定比王励勤稳定了。而王励勤打柳可能会更好。这可能就是造成王皓心里压力大的原因了，志在必得吧。没有想到的结果是老瓦输了。就王皓的心里我以为可能更愿意打老瓦一些。如果真的是有意而为之的话，可想而知王皓的心里压力是多么的大了。但是，柳的压力真的不大吗？如果不大，那么他肯定是4：1战胜王皓了。2，在技术方面我认为王皓根本没有什么先进的优势。直拍横打是以落点和突然取胜的，但是，如果只是会直拍横打，我认为人家适应以后就没有优势可言了。不会推档，只是会横打我以为还是有缺陷的。我想直拍横打只是时髦，不是什么先进的技术。杀伤力毕竟不强。相反，我认为马琳的打法很先进，各种技术信手拈来，自然流畅，得心应手。如果王皓继续这样发展下去，2008年也没戏。只是用横打来得分的想法是肤浅的。3，横打是不是就真的比推档强了？我看了柳的推档不比横打差多少。他的正手的杀伤力也不比马琳差，由此看来王皓是输的其所了。我们不需要用很多客观的原因来为王皓打抱不平，确实柳在比赛之中就是比王皓打得好。淋漓尽致的发挥了自己的水平，我当然希望王皓能够得到冠军。但是，作为乒乓球强国来说，输可能会更好一些，不然乒乓球走向世界的说法就是夸夸其谈了。

总的说，柳承敏对王皓的直板横打比较适应。再加上柳承敏气势比较旺盛，最后一局，柳手不软。所以羸王手皓。

总的说，柳承敏对王皓的直板横打比较适应。再加上柳承敏气势比较旺盛，最后一局，柳手不软。所以羸王手皓。

总的说，柳承敏对王皓的直板横打比较适应。再加上柳承敏气势比较旺盛，最后一局，柳手不软。所以羸王手皓。

1、直拍横打柳适应了，对他没有任何威胁。
2、正手跟柳比还差一截，有待提高。
3、气势不如人家，心理素质不行。

简言之，1）王皓心里准备不充分。2）正手对抭缺少力量。3）直拍横打不占上风。4）进攻不积极。

以下是引用lwt0322在2004-8-25 12:36:22的发言：
主要是输在接发球上！！！对柳的急下旋估计不足，直接下网好几个，这个对接柳发球时心理影响太大了。

看了大家的观点，只有这位版主说到点子上。
其实王、柳双方实力水平相当，各有各的技术特长，胜算各占一半。纵观王、柳整场比赛，王皓输的与老瓦一样，都是接不好柳的发球，造成柳的发球抢攻得分，大长了柳的气势，加上王皓自己的发球没发好，又给柳抢攻得分。
所以说打球的最基本环节：发球、接发球没有处理好，不输才怪！

作为我们乒乓球爱好者,我觉得谁打得好谁就赢,不管是哪里的.我看球就看人家怎么打.据说能够这样看球说明本身已处于更高的一个境界了.是吗?