即将开始！秀秀您的世奥得装备，赢取V70新底板试打机会

先锋乒乓 · 2009-5-12 22:11:00

强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

小庄227 · 2009-5-12 22:22:00

活动还没有开始呀！可惜呀！我的世奥德已经成了尸体了，被女儿摔得体无完肤搞丢了！没有世奥德的产品了！

胡搓乱打 · 2009-5-12 23:08:00

早就想写一下对世奥得产品的体会了，可是由于懒惰，一直没有动笔。借着参加这个活动的机会，正好完成这个计划。

我个人是很喜欢用世奥得的板子的，首先是因为手柄舒服，不像某品牌的板子感觉握着不舒服（指直板）。其次，板子用着感觉不错，性价比比较高，能感觉到世奥得是在用心在做，而不是躺在功劳簿上不思进取。一旦对某个品牌有了赞同，就会变成这个品牌的忠实客户。

1.世奥得的底板

世奥得的底板买过3个，一个是为自己买的，横打一号；另外两个是帮朋友买的，横打二号和赛博横板。自己还准备再买一个横打二号，因为用着横打一号横打性能不错（下面会有横打一号配置的介绍）。

1.1 横打一号

当时买横打一号也是出于自己直拍横打（全横打，无推挡，因为不会推挡）的打法考虑，国产的号称为横打设计的板子基本都打过了，有些感觉可以，有些打过几次就处理了。这个横打一号是买的最后一个国产的专为横打设计的板子，用过之后，准备作为长期使用的板子保留。至于该板子的性能，就不说了，一是有过不少测评了，再者我水平比较低。就一个感觉，横打不错。

横打一号最大的体会是：轻。对于直板，实在用不了重的板子，喜欢用轻的。当知道横打一号重量在80克一下的时候，有种“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”的感觉。但当时还有一个疑问，这板子太轻，会不会击打发虚呢？看了产品介绍，这个担心就解除了。因为横打一号采用了“芯”技术，也就是在大芯的周边使用轻量的木材，而在直接关系击球性能的“甜区”范围内另行填充硬度较高的其它材质。这样，就在不牺牲球板甜区硬度的前提下，达到了降低板子总体重量、提高摆速的目的。

我用横打一号的配置是正手RG套胶（44度），反手世奥得横打专用套胶（44度）。横打、横拉上台率很高，而且打球之后手指关节没有酸胀的痛楚。

1.2 横打二号

当时朋友让我帮买一个横板和直板，小朋友用的。我首先考虑到就是世奥得的横打板子，因为小朋友年龄小，轻点的板子拿得动。不知道这个小朋友现在用着感觉如何。下一步我自己准备买个横打二号体会一下。对于买来横打二号的正反手配置都已经想好了：正手king套胶，反手RG套胶。

1.3赛博横板

还是上面那位朋友让我帮着买的，是和横打二号一起买的。选择这个板子，其实也是出于个人喜好，至于我喜欢这个板子的原因，是受了论坛里以前一个大侠“tribe29“的影响。看过他的一个帖子，大家可以搜索看一下这个大侠的文章。对这板子，最深的印象是仿oc结构。

世奥得的板子中碳板口碑比较好，希望以后能有机会体会。

2.世奥得套胶

到目前为止，用过king套胶、RG 套胶和横打专用套胶。

2.1king套胶

对这个套胶，我是倍加喜爱。准备作为正手套胶的不二选择。粘性很好（我认为堪比以前老999的粘性），而且是内能套胶，不依赖灌，比较适合我这样的懒人。

这个套胶有两张，一个是普通king（44度），剪裁成横板正手所用，放在碳板和7层的银河m5等较硬的板子上用过，一个是特制king（48度），放在直板正手用，放在oc和ye这两个比较软的板子的正手用过。重点说一下直板正手体会吧。和狂3（40度）对比，都是放在oc和ye上。狂3，放在这两个板子上，刚刷过的那几次打球感觉不错，时间越久（我不灌的），手感越来越差，海绵发硬，而用特制king套胶时间久了，依然很好用。这可能就是内能套胶的好处吧。

2.2RG套胶

前面在1.1已经提到过，这个RG 套胶放在横打一号的正手用过。可能是用惯了粘性套胶的缘故，用这RG（半粘半涩)很不适应，决定放弃，把这个套胶准备放在即将买的横打二号的反手使用。By the way，我用这套胶放在正手的时候，如果手法对了（和用纯粘性套胶板形不一样），也能打出很转很暴的球，这可能就是涩性套胶对手法的要求。

2.3横打专用套胶

我买的是44度的，粘性，放在横打一号的反手用。体会：就套用这个套胶的封皮上的产品性能介绍吧。这里就不赘述了。

水平有限，见笑了。请各位大侠温柔拍砖。

我的世奥得装备