10张图对比市场版YEO和国家队品质无字YEO

那是你自己说的啊，说他这级别的还没北京的狗稀罕呢，不对吗？[em1019]

 

你最后这句真的是说对了，看着玩，图个乐，就完了。所以啊，就别老挑战挑战的了，不然乐儿就越来越大了[em1015]

QUOTE:

以下是引用zhizunbao在2009-11-18 23:08:00的发言：

本人就在海淀区活动，YEO不用对比了，单是底劲，跟市场版天差地别、

现急需一把马碳做对比，北京的球友有兴趣体验一下国家队品质的马碳，跟我联系吧

一直没发马碳的评测就是身边朋友没有用马碳的没找到参照物

之前我说马碳是快攻板，有个网友质疑说马碳明明是弧圈板

看来差别肯定不小

有兴趣的北京球友请站内短信

 

不管你是只想像你说的臭屁一下而已，还是想引导大家点什么，都没法得到认可，更不会有人去费那个劲找你验证的。

 

原因，很简单，你的基本逻辑是混乱的：

 

你要想证明你的东西确实如你所说，那么，可选方式如下（包括但不限于以下一条或多条）：

 

一、由 YSK 公司的人士（比如你说的那个给马琳做拍的师傅）或者国家队人士或者马琳本人验证；甚至，那个你说的什么跟京叭儿一个级别的国务院领导，让他来说说（如果我们都在报纸上见过他的名字的话）也行呗。这一点，你显然办不到，对吧，

 

二、间接证明第一条，也行。可是你的证据就是那张疑似 PS 的照片（饶是本来就不清楚还拿拍子挡上了半拉）。你说照片不是刘老板 PS 的，可是大哥，天底下会PS的可不能就剩刘老板一人了吧？
 

三、D 版说了，你那块力材是樟子松，你也可以就这点来作文章，比如通过什么方式证明：哎，对了，马琳的板用的就是樟子松。或者证明：我这不是樟子松。

 

至于你说的试打，这是最不靠谱的。你的板子与市场版在材质、手感、底劲什么的一些方面有差异，对吧，但是，怎么能说跟市场版这些方面不一样的特性就一定是国家队/马琳用拍的特性呢？正如D版所说，材料不一样，性能当然不一样，这得亏用的还都是木头，你要是夹块铁片或夹一层小弹簧进去，那出球还不更得刚刚的？宇宙联合队用拍？而且既便有人去试打了，然后说“天哪~ 真有劲啊，真跟我在店里买的不一样啊，你这还真的是马琳的板耶”，换你是我们，你会信么？

 

总之吧。想证明什么呢，论据最好铁一点；要不就别企图证明它了，不然原始目的达不到而且还会让大家浮想联翩的。你说是不？

[此贴子已经被作者于2009-11-19 12:32:04编辑过]

我是看不出……[em1005]

 

不过啊，别贴了，咱这么说吧，照片是真的，是真的啊，谁在说不是真的咱跟他急啊~

 

可是呢，这些照片真证明不了什么，最多，也就是：马琳曾经来过刘老板店里（甭管是被绑来的还是请来的还是被自行车撞进来的吧），然后呢，在某块板上，签名留念了。这个，能证明。至于被签的板是什么板，就跟这照片没关系了吧？

 

BTW，那老太太是谁？好像也是某老国手？sorry，比较孤陋……[em1010]

  强烈支持79楼观点，送鲜花一朵鼓励！

这次奥巴马访沪，我后悔没让他在我的CL上签字，否则我这板就是瑞典stiga原厂的最高级技师为米国总统定做的CL，那可不是世界上其他任何一款CL能比的。白宫的领导也得不到。

[此贴子已经被作者于2009-11-19 12:25:25编辑过]

QUOTE:

以下是引用deniel021在2009-11-19 12:51:00的发言：

这张更能说明问题了，就是在马琳签名销售的活动中，你崇拜的那位刘老板背着包，排队等到了马琳的签名。和马琳稍有关系的人会去吗？你去精英北京、和天津的俱乐部版面看看，和李平、郝帅等一起喝酒玩乐的照片很多，比你这照片牛多了吧，也没见那里的哥们拿到什么特制，所以结论，你见得太少了。

这话不假，我也有这样的照片