........还是不要走极端.........

QUOTE:

以下是引用横打真难练2在2012-3-19 20:33:00的发言：

    我只是一个中立者，说几句话吧！

    1.凭借外观辩真假红黑有点勉强

这句话可以看出，哥们对器材不够关注。你要是像脸盆一样玩过那么多斯蒂卡，就不会说出这种话了

  坚决不同意90楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

最好一定绝对要搞个水落石出，还大家一个明白。

QUOTE:

以下是引用横打真难练2在2012-3-19 20:33:00的发言：

    我只是一个中立者，说几句话吧！

    1.凭借外观辩真假红黑有点勉强（外观特粗糙的除外），拍肩、拍柄、切口因代工地点不同而不同，举个例子，早期的yasaka、金棕榈时期的yasaka和如林的yasaka外观也略不同（无论是切口还是厚度），以及日、行、欧版之间都有区别。现在如林的YEO和早期的行YEO比起来，也好像假货一样，面材颜色淡很多、木纹疏松、切工也有待加强，最郁闷的是，虎口比老行yeo细很多，我总不能因为这个原因就断定茹林yeo是假货吧，对吧？

      我相信打过YEO的朋友也和我又类似感觉吧！

    2.本事件貌似是一个卖家和“砖家”的矛盾啊，砖家态度咄咄逼人，而卖家也比较较真，楼主不妨一笑置之啊！

    3.至于鉴定方面，可以找个中间人试打一下，毕竟玩过stiga的人很多。国产山寨厂商是山寨不出红黑的性能的！比如山寨YEO、YES、YO都软的要命，根本没底劲。

 

 

 

    最后我提出一点可以的地方：

    我把帖子从1-11页都看了个遍，发现很多ID是骂楼主的，而且语气十分刻薄！！！按照常理来说，乒友们遇到这事，通常是以一种中立、观望的态度对待此事，可偏偏为什么很多人的语气这么刻薄，好像出同一个人说的话一样样，呵呵！！！

中间人的话，论坛里有位：麦版，值得信赖

    我只是一个中立者，说几句话吧！

    1.凭借外观辩真假红黑有点勉强（外观特粗糙的除外），拍肩、拍柄、切口因代工地点不同而不同，举个例子，早期的yasaka、金棕榈时期的yasaka和如林的yasaka外观也略不同（无论是切口还是厚度），以及日、行、欧版之间都有区别。现在如林的YEO和早期的行YEO比起来，也好像假货一样，面材颜色淡很多、木纹疏松、切工也有待加强，最郁闷的是，虎口比老行yeo细很多，我总不能因为这个原因就断定茹林yeo是假货吧，对吧？

      我相信打过YEO的朋友也和我又类似感觉吧！

    2.本事件貌似是一个卖家和“砖家”的矛盾啊，砖家态度咄咄逼人，而卖家也比较较真，楼主不妨一笑置之啊！

    3.至于鉴定方面，可以找个中间人试打一下，毕竟玩过stiga的人很多。国产山寨厂商是山寨不出红黑的性能的！比如山寨YEO、YES、YO都软的要命，根本没底劲。

 

 

 

    最后我提出一点可以的地方：

    我把帖子从1-11页都看了个遍，发现很多ID是骂楼主的，而且语气十分刻薄！！！按照常理来说，乒友们遇到这事，通常是以一种中立、观望的态度对待此事，可偏偏为什么很多人的语气这么刻薄，好像出同一个人说的话一样样，呵呵！！！

半天没上网，刚上来居然开到了这个事的续集，越来越好玩了。5000块钱的鉴定费用是吧，没问题，脸盆手头没那么多，我可以出，不过有一个前提：淘宝上完全具备LZ这把红黑特征而只卖一两百块钱的红黑多得是，不用说大家也知道是山寨的，由版主去买一把同样的山寨，兄弟俩一块邮到瑞典去鉴定，如果鉴定报告指出lz的是真的，山寨的是假的，费用由我出；如果鉴定报告说两把都是真的，这钱我是不会出的。那些认为网上一两百块钱的红黑也是真货的人就不要跟帖掺和了。

半天没上网，刚上来居然开到了这个事的续集，越来越好玩了。5000块钱的鉴定费用是吧，没问题，脸盆手头没那么多，我可以出，不过有一个前提：淘宝上完全具备LZ这把红黑特征而只卖一两百块钱的红黑多得是，不用说大家也知道是山寨的，由版主去买一把同样的山寨，兄弟俩一块邮到瑞典去鉴定，如果鉴定报告指出lz的是真的，山寨的是假的，费用由我出；如果鉴定报告说两把都是真的，这钱我是不会出的。那些认为网上一两百块钱的红黑也是真货的人就不要跟帖掺和了。

不好意思，网络问题，帖子发重了，我先去打球，回来看结果。