出笑话了！请总版主和各位球友来看看78楼，并做批示！请各位版主和权威球友帮忙看看这个行货cl-cr板！并给我和bingo42858球友处理下纠纷！谢谢大家！

越看越觉得买家 S B了点。还好我不玩stiga的东西，基本也不会遇到这样的主

文字游戏何必，直接说直白点，你觉得亏了，想退，退吧觉得亏了，留下2块胶皮吧

用恶俗的话比喻说，你找了只鸡，干了，没爽，不付钱，原因是啥，刚刚你带套子了

 

QUOTE:

以下是引用皓男在2012-7-6 16:36:00的发言：

天木：

 

鉴于这件事关心的人比较多，我特地开了一次二手区版主会议，统一了一下处理和调节此类纠纷的看法，先从这件事来说，除非买家能够提供相应器材隐情证据，如果不能，二手区版主们总体是支持不予退货的，原因是：1.图货无不符，2.武断退货不与卖家沟通。

 

以下见解是我认为的精英网络二手区约定俗成的规矩和特色，无需版规约束：

 

二手区本就是球友互通有无、交流切磋的地方，支付宝只是提供交易保障，并不以TAO BAO为交易依据，交易第二，交流第一才是二手区规矩。

 

如果信得过对方，先款先货都无所谓，能够让球友愿意先款先货的精英球友是值得敬佩和向往的，交易第二，交情第一才是二手区的特色。

 

卖家为负有交易风险的下家提供到位的图片和说明，是义务，也是人品！

隐瞒事实的同时等于亮出自己的无耻！

开贴出器材说明情况如同出示自己的名片！

标上的二手价格高低如同标明自己的慷慨和贪婪的水平线！

买家的付款不仅是对二手器材的等值交换，也是对上家提供顺利交流的肯定和尊重！

 

为什么不说说买家呢，因为二手区的版规、舆论大都倾向保护买家，实际上，有无良卖家也有无赖买家，只不过买家是弱势，支持的人自然多，但是不公正的一样要管理，不然精英二手区也不会繁荣至今。

 

鉴于以上，二手区版主工作室提出最终处理意见：除非买家能够提供退货相应器材隐情证据，否则不支持退货，至于真空袋、标高价等都不能否认交易已经顺利完成，反悔退货必须征得卖家同意，主观武断退货是这个球友交流平台难以接受的超出情理。对于卖家，能退则退，交易虽不愉快，以何方式处事纯看风度。

 

最后：希望朋友们在二手区交易多交心、多交情，还是那句话：结烂帐不结冤家、散买卖不散交情！

精英二手区版主工作室

20120115

以上是总版主的回帖留言，请注意：“对于卖家，能退则退，交易虽不愉快，以何方式处事纯看风度。”

[此贴子已经被作者于2012-7-6 16:37:44编辑过]

QUOTE:

不知道楼主你引用这段版主的话有什么用？这个事情是之前的黄cl的，关你什么事？您能真是节选专家，洗洗睡吧。

图少别下手，看不清，请卖家多拍图，下手了别后悔，实在不行你还可以再出。CL TAOBAO网380元很多都是山货。STIGA很多都有拼接，STIGA纯木的手感本人很喜欢，个人觉得你这单真不怎么太亏，还是个人观点楼主你这个号以后在精英二手很难收到好板，退板留胶皮做法不地道，这么一件事，会有这么长个贴，楼主你人才。

QUOTE:

以下是引用皓男在2012-7-6 14:58:00的发言：
楼上的版主如此激动令我很奇怪，你就是这样做版主的吗？什么叫胡搅蛮缠，我想胶皮的事情我都不屑于解释！我现在让卖家无损失的做法能说明一切！你有行货拼接的图片可以上图！有图有真相！上图的那位“出界”球友上的不是行货的图！请您看好了！我的底气就来源于我问心无愧！你为什么支持卖家不退货？卖家无损失，为什么不退货？难道拼接成那样的图片大家没看到吗？我一直和卖家好好商量，他还没急，你急什么？天木总版主在一片帖子中说过：“对于卖家，能退则退，交易虽不愉快，以何方式处事纯看风度。!"就是说给你们这样的卖家的！

[此贴子已经被作者于2012-7-7 9:17:41编辑过]

 什么叫卖家无损失 买家只是站在自己的立场 我出过好多板 自己发帖拍照留言很烦的 你退货 卖家的一片辛苦白费了 出的也不是假货和隐瞒伤情 退货无道理的

QUOTE:

以下是引用huanghai400在2012-7-12 21:49:00的发言：

 什么叫卖家无损失 买家只是站在自己的立场 我出过好多板 自己发帖拍照留言很烦的 你退货 卖家的一片辛苦白费了 出的也不是假货和隐瞒伤情 退货无道理的

楼上你的这点麻烦就算损失了？看来你也不算是有胸怀的人，和大多数卖家没法比！判定完毕！你卖板子的时候最好好好拍照片，不要有隐瞒的地方。希望不要像这个卖家一样拍的模模糊糊的照片！

QUOTE:

以下是引用hyk9009在2012-7-5 18:09:00的发言：
拼接是没办法的，换成我也不给退。要求高不建议买二手，直接买新的好，不过，我看买新的也未必没拼接

好像我的行货也是有拼接的，拼接并不影响性能。尤其是面材拼接。听说蝴蝶的大芯如果拼接的多了手感会很好。

楼上朋友有时间给上几张图吧，我也学习一下，谢谢了！

[此贴子已经被作者于2012-7-13 21:41:03编辑过]

极品啊！

另外提醒lz的是，之所以发生这样的争论，很大程度上跟lz去询问情况的实体店老板的结论有关，给lz提供了很大理论基础的也是那个实体店老板的结论，希望lz有空去另找几个实体店的老板，问问情况，同时在实体店找多块行货cl看看，也许lz的心情就好一些了

QUOTE:

以下是引用皓男在2012-7-13 11:01:00的发言：

胶皮的事确实是中间环节，就是谈判的中间事件，结果不论什么原因，反正卖家是不退货了，那就留着用吧！我要胶皮的事情是“明”，有意或无意隐瞒拼接是“暗”，两个性质不同的！希望大家都明人不做暗事好了！只要没有了“暗事”，我想二手交易会顺利很多！

[此贴子已经被作者于2012-7-13 11:02:58编辑过]

lz好像只看结果，不管过程，不过不可否认的是，中间事件直接导致了结果的发生，而致所有中间事件于不顾，只看最后结果，本身就是避重就轻。留胶皮的事情，lz自己也承认是“明”，这本身也就没什么好讨论的了。而对卖家的所谓“暗”，也只是lz的推测，就现在的stiga的品控来说，对拼接的看法各不相同，没有明言拼接也说的过去。总而言之，在整个过程中，lz的过错明显而且被证实，而卖家的过错也仅是被猜测有隐瞒的嫌疑，无法进一步证明。那现在这个无谓的争论中，大家更倾向于谁的立场也就可想而知了。希望lz在犀利的争辩之余，也反省一下自己在整个事件中的做法和言辞，也许能有所收获。