谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

顺便问一句，欧几桑是Mama还是Baba的意思

[此贴子已经被作者于2013-8-19 21:56:57编辑过]

 暴力顶，完全支持楼主观点。蝴蝶性价比坑爹，炒得一手好冷饭

准确

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-21 9:26:00的发言：

等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较  斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易  一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助   

呵呵哥们你钟爱纳米碳王，这个没问题。

但不代表纳米碳王适合所有的人，否则国字号为啥没人用？

有时候为了追求稳定和控制，牺牲一定的攻击力还是必须的。

否则杀敌一千自损八百的话，是赢不了比赛的。

保证每球都上台是很重要的。

如果大家的评论能分开业余和专业之谈就好了，这样更具指导意义

这个看个人口味了。你喜欢一板过，喜欢让别人捡球，喜欢不上台，不打相持，不练基本功，不讲理，没容错，没防守，没品控，那就选stiga好了

各有千秋吧，不过虫子的板子价格偏高，还是斯蒂卡更接近大众的水费水平。就是偶尔需要有运气的成份，要仔细挑才行，品控有待提高。

   从外观上说，新出的张继科系列很漂亮，大气辉煌，让我很有购买欲望啊。

   就我手上的VIS CL KORBEL来看，我用老K拉球最转，其次是VIS，最后是CL。从力量上，是CL VIS 老科。从控制上是K VIS CL。

   我是典型的业余，业余的弱项我都一个不少，也没有很多底气说哪个板子在比赛中最好。

   但是到了快比赛的时候，我拿着老K，心里最安定，因为它最稳。

    比赛完了，我就会换回VIS 或者CL，企图磨练一下自己的发力技术。

  强烈支持59楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-20 12:01:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-20 11:42:00的发言：

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来

 

恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉  最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速

蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。

喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。

但是乒乓球拼的并不是力量。

等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较  斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易  一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助