奉旨回答大家生胶方面的问题

顶一个！

以下是引用民工在2006-12-4 16:26:00的发言： 我一直用的蝴蝶的挑战者正胶（有人也说是生胶），这款正胶我感觉还是性能还是很好，有旋转又有速度。底板从松下、17层、都用过，红黑打颗粒也不错。在大球时代我觉得用很软的5夹来打颗粒效果确实不错，虽然会丢一点速度，但控制和防守都不错。 我有些问题请教一下游荡人间： 1。大家说的好像都是两面的打法，我的打法比较老式一点是单面正胶（或者说是生胶），有点类似高军的那种打法，这种打法我打了好多年，感觉在业余里还是能打得下去，偶而也能跟专业的抗横一下。游荡人间能不能说一下单面的正胶的打法的技战术的东西，接发抢这些东西…… 2，高军的打法为什么还能在现在的乒坛取得这么好的成绩？ 3，还有一个问题，正手大角度的球总感觉有点被动，对方速度一块强压正手，总有点对不上点发力，这个问题如何解决。

1。发球以发对方正手偏中路侧上、下旋结合两大角长球，然后进行抢攻对方中路或两大角；接发球要能以摆短、逼长（要有一定速度）、挑打、突击、甚至拉小上旋等方法回接。 2。高的最大特点是反手推挡好，不仅相持能力强，而且能加力、能侧切、能推下旋。 3。多练习推、侧、扑。另外扑正手时不要过分往后退，。

以下是引用愚公在2006-12-5 12:48:00的发言： 请问TSP Spectol和TSP Spin-pips相比较有什么区别？

海绵基本相同，主要是颗粒形状、排布和胶皮有区别。TSP Spin-pips颗粒更打，颗粒圆柱部分更短，花纹更少，颗粒是横排成一条直线，胶皮没Spectol通透（含胶量略少）。性能上Spin-pips的控制、旋转、速度略好，但下沉不如Spectol。

以下是引用yangguozhe在2006-12-5 15:10:00的发言：

我生胶起下旋的能力强与上旋，尤其是上旋短球，总处理不好。 感觉生胶挑下旋比压上旋舒服，请问具体练习解决此问题的方法。 BTW，在接发球的时候，对方用正手小球牵制我，然后用反手底线长球顶我。我总觉得顾此失彼，请问：除了练习步法之外，还有什么好的处理方法。

1。挑上旋时板面要稍立，可适当借对方点力，落点要打到对方不易发力的地方。 2。先挑起来然后打相持，或劈长后准备防守。

以下是引用shadow85在2006-12-23 0:14:00的发言：

1。能否简单说明一下唐鹏的反手与王涛的反手技术有何进步呢？我对王涛的反手技术较熟一点点，正在模仿中。 2。王涛的握板法是正反反生的标准握板法吗？他那种握法很适合打生胶吧？？

1。唐的反手能拉甚至冲一板，但他站位略靠后，因此弹时击球点掌握稍困难。 2。王的握板更适合反手弹、拨，有利于板型固定，但手腕灵活度稍差，处理台内球稍困难。

以下是引用zests在2006-12-23 22:40:00的发言： 初练生胶，请教如何反手生胶起半出台下旋球？动作要领是什么？谢谢。

1。击球的高点期； 2。适度亮一点板； 3。击球时有一种托住的感觉； 4。发力适度且集中； 5。向前上方发力。

以下是引用wkpxyz在2006-12-13 15:16:00的发言： 游荡人间夫妇：1：对于一个新手生胶如何练起，2：接发球的训练怎样进行？3：怎样解决正反手的击球矛盾？ [em06]

1。先练习连续打上旋或下旋，然后按组（如一个下旋、若干上旋为一组）练习； 2。可以让同伴发多球进行练习； 3。加强多球摆速练习，另外站位不要台侧身。

请问：正反反生的打法，站位的时候有什么要注意的地方？

我感觉如果站位太近的话，反手倒是可以，但正手总感觉很顶，不好发力，如何解决这个问题？请游荡人间夫妇给予解答。如果能够系统地分析一下科学的站位方式的话，那就更好了。

另外，我原来反手是反胶，初改生胶没多久，反手有时手腕运用过多，欠稳定，尤其是在打上旋球的时候。这个问题有没有什么好的方法解决？

谢谢！

以下是引用箫池在2007-2-6 13:43:00的发言： 请问：正反反生的打法，站位的时候有什么要注意的地方？ 我感觉如果站位太近的话，反手倒是可以，但正手总感觉很顶，不好发力，如何解决这个问题？请游荡人间夫妇给予解答。如果能够系统地分析一下科学的站位方式的话，那就更好了。

正反反生的打法最大弱点是接反手位急下旋长球（包括发球和劈长），因此站位首先要更多地照顾反手位长球，在此基础上提防对方的短球，即盯住长球、照顾短球。正反反生的打法现在强调积极使用正手，生胶更多地是为正手创造机会，因此站位时应考虑有利于使用正手的方便。

我是横板正反反生打法，反手用799生胶，感觉控制不错，弹打也很好，我用的不错，现在想换个板，请问斯迪卡 AC-CR-WRB 30203 这板对我们业余的球友可以用吗？其实说实话对纯业余球友来说高弹的一些板并不适合。忘楼言主解答。