王皓输球愿因大家谈

王的直板横拉在一定程度上对柳的反手推挡有一定的优势，只是一开局就被柳的抢侧回攻自己的正手打朦了加之国梁没有即使的指导也应该付一定的责任。

看了很多乒乓球爱好者的讨论，我想随便说说自己对王皓输球的观点：1，心里压力过大？王在战胜队友王以后，当然我看了那场比赛以后感觉非常的不舒服，好像感觉王皓胜利得过于轻松，王皓不是很久没有战胜过王励勤了？1：4的比分是不是轻松了一点。就王励勤的实力我认为王皓要战胜他绝对是一场苦战。而看看王励勤输球以后心态也是过于平静。是不是先安排的不敢乱说了。我在想：是不是我们的教练过高的重视了老瓦的原因了，老瓦与柳之战很多的人都判断老瓦占先的。那么由王皓打老瓦肯定比王励勤稳定了。而王励勤打柳可能会更好。这可能就是造成王皓心里压力大的原因了，志在必得吧。没有想到的结果是老瓦输了。就王皓的心里我以为可能更愿意打老瓦一些。如果真的是有意而为之的话，可想而知王皓的心里压力是多么的大了。但是，柳的压力真的不大吗？如果不大，那么他肯定是4：1战胜王皓了。2，在技术方面我认为王皓根本没有什么先进的优势。直拍横打是以落点和突然取胜的，但是，如果只是会直拍横打，我认为人家适应以后就没有优势可言了。不会推档，只是会横打我以为还是有缺陷的。我想直拍横打只是时髦，不是什么先进的技术。杀伤力毕竟不强。相反，我认为马琳的打法很先进，各种技术信手拈来，自然流畅，得心应手。如果王皓继续这样发展下去，2008年也没戏。只是用横打来得分的想法是肤浅的。3，横打是不是就真的比推档强了？我看了柳的推档不比横打差多少。他的正手的杀伤力也不比马琳差，由此看来王皓是输的其所了。我们不需要用很多客观的原因来为王皓打抱不平，确实柳在比赛之中就是比王皓打得好。淋漓尽致的发挥了自己的水平，我当然希望王皓能够得到冠军。但是，作为乒乓球强国来说，输可能会更好一些，不然乒乓球走向世界的说法就是夸夸其谈了。

1、直拍横打柳适应了，对他没有任何威胁。
2、正手跟柳比还差一截，有待提高。
3、气势不如人家，心理素质不行。

直拍的发抢没打出来，关键时没把对方气势打下去，把中国直拍的特点丢了，直不直，横不横，怎能不输。

我认为输在接发球上，
再就是没有气势！

球迷的心理素质问题！

看了这么多给王皓出主意的和分析的回复帖子，我认为作为广大乒乓爱好者的球迷们自己应该反思一下了！高手之间的较量输赢很正常，即便是在奥运会上。这次输了，下次再拿回来嘛，怎么大家给人一种输不起的感觉呢？我们的乒乓国手是人，不是机器，机器都有出错的时候，何况人呢？王皓输球的最大因素是缺乏奥运会的比赛经验！世锦赛、世界杯与奥运会是不可同日而语的，完全不是一个级别的比赛，虽然参加的选手还是那几个，但是整体的大赛氛围是完全不一样的。我看王皓输球是好事儿，这样他可以很好地总结，然后为了下次奥运会做积累和准备。

作为舆论界一份子的球迷也应该予以我们的国手宽容的环境。如果中国长久独霸乒乓球这个项目，其他国家连金牌的边儿也沾不到的话，对乒乓球这项运动的发展一点儿好处都没有。韩国人赢了，我们应该祝贺他们，他们得到了梦寐以求的金牌，而这块金牌在中国人眼中却是家常便饭，必须要拿来的东西！

输了没什么，以后会赢回来的，对中国的乒乓地位也没什么打击。体会乒乓球给我们带来的乐趣才是真正的道理，没必要指责我们的国手。对于失败的原因，他们总结得比我们这些“二五眼”更加深刻，因为他们背后有着强大的技术支持队伍，再加上自己在比赛中的感觉和总结，这样汇总出来的结果能不深刻么？王皓也想拿到自己第一次奥运会的男单金牌，因为这是通往大满贯道路最难的一块金牌，但是没有抓住机会。这次不行那么就下次，孔令辉不也是尝试了两次才拿到么？老瓦就更不要说了，奥运会的老油子了都。说王皓反手威胁不大的，可以去看看王皓如何用自己的反手直板横拉与欧洲选手对拉的，说王皓正手不强的也可以去找这样的例子，不难找！

如果你爱护我们的国手，请给他们一个宽松的外部环境！

[此贴子已经被作者于2004-9-24 17:10:51编辑过]

[em00]

柳也一样顶着奥运会的压力啊，人家为什么能赢？？？

建议直板的朋友好好看看柳成敏对老瓦和王浩的两场比赛，多看几次，肯定会长球！！！

我感觉王皓那天打得很放不开，很被动，也许太大压力，也许是柳已经完全适应了他的直拍横打，感觉就是王皓为了直打而直打，没有什么威力，整个疲软状态！