“纤维板只是借力好，力量还是纯木底板强”？纯木与纤维发力方式详尽对比

坚决支持，顶 上 ……

独到的见解，很细致，把我们的思想能写出来，真是不错。。。。。。

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

好精彩

说实话，内容有点水。把马龙和饥渴的发力集中简单归咎为收小臂快，这太浮于表面了。如果能把这个点透，才真正算精华。

[此贴子已经被作者于2011-9-29 8:48:32编辑过]

很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用乒韵在2011-9-17 21:52:00的发言：

三月之前的几年时间，独爱纯木和狂飚，纤维只供观赏。三月之后深恨与纤维及蛋糕相见恨晚！试过蝴蝶的所有纤维底板，确定为主板波尔精神，二奶水谷隼。

我用纯木练了一年半的基本功，说实话纯木板子打基础非常好，大巧不工。目前主板是波尔ZLC，副板波尔精神，正手39狂三，反手大巴，全部典驰伺候着，很好很稳定很暴力。

 呵呵，不是我苛求，你这帖子题目就告诉别人用纯木和纤维不同的发力方式，这应该是技术和器材兼顾的帖子，而更倾向技术方面的阐述。对吧。[em1006]。客观的说，感觉你后面讨论胶皮的帖子更给力点，有自己的一些观点在里面。