ZKX总结分享一下打过的底板！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

QUOTE:

以下是引用govlixiang在2013-10-25 13:07:00的发言：

在楼主看来几乎所有的拍子都不应该被埋没！

那crw神，还是纳米王更神？

不妨比较一下。

 

到我斯蒂卡底板的评价里面去找答案吧  CRW是红色级别  纳米根本就无影你说谁更神呢？

[此贴子已经被作者于2013-10-25 16:14:24编辑过]

QUOTE:

以下是引用govlixiang在2013-10-23 9:27:00的发言：

若弹击多，恐怕纳米王不适合。

标准的纳米王垂直击打很肉，适合斜向用力，故正手的直接的垂直拍击和反手的弹击不好，虚弹加肉，手感也模糊。反手的弹击偶然用用，或过渡用一下仅仅能凑合凑合。若以这个为基本周旋手段，恐怕就悲催啦！

这几天打下来正手40狂3，反手F1,重量179.2，也许是熟悉的胶皮，习惯的动作和发力，反手比VPS稍微欠缺一点，进入相持后弹击两大角也不错的，弧线比VPS高点，正手拉打皆宜，这点比VPS杀伤力大点，底劲不错，先打打看，下次把反手的胶皮换成T05FX试试，是否会改善，应该说是很满意的，现在前三板突破难，进入相持后机会球增加命中率就是目标

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-10-25 9:18:00的发言：

 

没打过吧  不要乱估计 我说的纤维只是说他的性能类比 不是这个底板有没有纤维层  CRW扎实通透 同样狂飙的情况下手感远没有飞虫的桐木纤维硬 恰恰就是换了个面材 底板的情况和CL就完全不是一回事了 CL手感稍木 扎实有余 不够通透 挑到不好用的CL甚至会很糠  弧圈质量也是一般 低劲稍差 二条威胁较小  属于较均衡类型底板更加偏向于近台快攻类型  CRW相比CL手感扎实脆爽通透 弧圈诡异 一跳二跳都有相当威胁 反手位需求更加能够满足不差于纤维反手 正手又能很好的搭配狂飙及相当的球质 所以说想有纤维的反手和防守上台率 还想正手狂飙还要有一定质量的CRW是个很好的选择 我发现所有斯蒂卡的硬木面材底板声音都相当迷人    

[此贴子已经被作者于2013-10-25 9:36:29编辑过]

在楼主看来几乎所有的拍子都不应该被埋没！

那crw神，还是纳米王更神？

不妨比较一下。

QUOTE:

以下是引用安柯在2013-10-24 21:13:00的发言：
 CRW就是把CL的林巴面材换成玫瑰木，没有纤维啊，估计很硬

 

没打过吧  不要乱估计 我说的纤维只是说他的性能类比 不是这个底板有没有纤维层  CRW扎实通透 同样狂飙的情况下手感远没有飞虫的桐木纤维硬 恰恰就是换了个面材 底板的情况和CL就完全不是一回事了 CL手感稍木 扎实有余 不够通透 挑到不好用的CL甚至会很糠  弧圈质量也是一般 低劲稍差 二条威胁较小  属于较均衡类型底板更加偏向于近台快攻类型  CRW相比CL手感扎实脆爽通透 弧圈诡异 一跳二跳都有相当威胁 反手位需求更加能够满足不差于纤维反手 正手又能很好的搭配狂飙及相当的球质 所以说想有纤维的反手和防守上台率 还想正手狂飙还要有一定质量的CRW是个很好的选择 我发现所有斯蒂卡的硬木面材底板声音都相当迷人    

[此贴子已经被作者于2013-10-25 9:36:29编辑过]

不要讨论VPS了  给大家介绍下CRW吧  CRW就是斯蒂卡七夹里的纤维板 反手超好  拉球弧线相当诡异 有一定形变 低劲也可以 正手配合狂飙也不是问题 斯蒂卡的底板再怎么变化就是能搭配狂飙 适合中近台弧圈快攻 快攻弧圈 都可以 最近CRW是新宠 佩服斯蒂卡的技术能力 换个面材的底板居然和CL系列没有什么太大的联系了  手感完全是两回事  不要听一些人瞎说 和玫瑰7也完全不是一回事 

[此贴子已经被作者于2013-10-24 20:26:42编辑过]

 CRW就是把CL的林巴面材换成玫瑰木，没有纤维啊，估计很硬

哈哈哈，好的，谢谢大家的用心回答，感恩啊~~~！[em1001]

QUOTE:

以下是引用xiubei在2013-10-24 13:40:00的发言：
vps 横拍，联系了一根89克 6.17MM的、一根86克 6.0MM的 请问选哪只比较合适啊？

 

要86那支  VPS重心靠下 86好配胶 还有就是VPS业余打还是需要一定功力的 少个几克的底板相对打透容易些

那就选88带膜的

QUOTE:

以下是引用安柯在2013-10-24 16:32:00的发言：

我的去膜83.4还行，建议选带膜的89的，力量会好点，88左右对横板双反是最佳选择

 

89克和86克都是不带膜的重量，89的是二手，86的是全新行货，带膜88，膜大概2.3克，算下来就是86左右~~~