[原创] “以腰控臂”论是一个谬误 应该摒弃—— 诚呈一个新思维“自然发力方法”

顶老乡

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

感觉就像令狐冲遇到了风清扬

要不差点被岳不群带沟里去

QUOTE:

以下是引用maxyi在2011-8-26 17:55:00的发言：
只能说楼主的水平还没有达到一定境界。对于腰腿的应用，练过太极和太极推手的朋友一定更能理解。体会不到腰的球友，看到这贴会高兴。体会到了腰的朋友，看了这贴也偷着乐！我练球的时间不长，现在基本用腰发力。我在上海，楼主有时间来找我切磋一下吧。我特别想知道不用腰打球的人，到底能够打到多高的水平。

是不是这样更准确

不用腰的身体素质比用腰的身体素质究竟相差多远？

只能说楼主的水平还没有达到一定境界。对于腰腿的应用，练过太极和太极推手的朋友一定更能理解。
体会不到腰的球友，看到这贴会高兴。体会到了腰的朋友，看了这贴也偷着乐！
我练球的时间不长，现在基本用腰发力。
我在上海，楼主有时间来找我切磋一下吧。我特别想知道不用腰打球的人，到底能够打到多高的水平。

我还可以肯定的说，刘诗雯拉球的动作不管有多正确，都不可能有郝帅的爆发力的。

板叟对，曹错。如果假以时日，曹的水平进步了，肯定会有不同的见解，至于腰到底能不能转动，请曹兄坐在椅子上，转动上半身试试看，此时腰转了，但下半身和髋却是完全不动的！实践中当然会不同，但转体时髋与腰适度的错位是完全可以的!这就是转腰！具体做法是：引拍转体时，身体相关部位（如脚髋腰肩等，不含手！）适度紧张，双腿定住不动（相对），双膝不向转动的方向突，左髋部稍用力挺住，就能造成一定的错位，整个过程身体有明显的逐次抵抗感，压缩感，真转腰与假转腰的使用效果是完全不同的！

QUOTE:

以下是引用wang9590在2011-8-24 11:09:00的发言：

同意楼主对一些专业术语的修正，赞!但并不敢苟同你的观点。

 

个人认为(1)“腰论”的核心不是“腰控论”，而是在强调“腰”在发力过程中的重要地位和作用。

           (2)郝帅发力的欠缺，在楼主看来是我国主流意识的受害者，看似楼主观点的有力论据。那么试问：楼主提到的波尔、水谷又是受谁之害呢，是世界主流意识之害么？这点我觉得楼主有欠考虑。

           (3)同是在“主流意识”的培养下，为什么王大力、张继科、王皓都有那么强劲的力量呢？他们为什么没有受害，而仅仅是郝帅等人呢？这用主流意识的“腰论”强加如斯，好象是有点“欲加之罪”吧!

           (4)无论哪一种运动，都讲究一种天份，单从理论的先进性、科学性方面是无法决定一个运动员的高度和成绩的。郝帅等人，只能是说在力量这个单项素质上受先天制约，无法达到王大力的力量，这也正是个体差异的体现。

顶一个

在看到马林和阎盛的视频后

我释然了

马林是用了腰

但看点

却是整个上身的大回转半径所造成的强烈撞摩效果！！！

在看到五和六后

我的眼睛湿润了

我被楼主深深地感动[em1002]

居然没找到反对楼主的理由[em1001]

神贴啊[em1003]

为什么

为什么

为什么

不是我写的[em1030]

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！