[公告]红双喜“天弓”大型体验分享活动

好活动，难道比省狂好？

不错不错，赞一个！

顶

垃圾

支持

好贴狂顶，嘻嘻

希望能体验天弓和天弓3套胶，永远支持你！顶顶顶！

希望能体验天弓和天弓3套胶，永远支持你！顶顶顶！

希望能体验天弓和天弓3套胶，永远支持你！顶顶顶！

——试打套胶：天弓，厚度：2.1MM，硬度：35度，颜色：黑色

——对天弓的认识：天弓是全新的攻击型套胶，配置了新型高弹性海绵，应用了具有突破性意义的极限技术，让胶皮与球接触时能够产生加速效果。胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿模则是追求“速度”的结构设计，两相结合，击球时带来令人生畏的高球速和旋转。追求力量和速度、又保持旋转的一流乒乓选手们，都喜爱这款全新的红双喜天弓套胶。

前言：

本人技术打法是纯直拍横打，不推挡，正手弧圈为主，反手横拉、弹击、侧切结合。业余水平属于较高等次。为保证本次试打科学性，本人分别用“纤维板—马林硬碳”和“纯木板—狂飙皓”分别测试。同时与俱乐部另外三名水平相当的球友共同测试，得出以下试打报告。

1、  马林硬碳，正手贴天弓，反手贴CJ8000轻快型均使用海夫蓝鲸2有机胶水，没有做过其他处理。与用过的蝴蝶大巴和多尼克F1对比，天弓拉球更易控制更易制造弧线，旋转也更强，切球不易冒高，打高球更准确，被动防守也更好控制。但绝对速度要比蝴蝶大巴和多尼克F1要慢一些，没那么弹。天弓转到反手使用，弹击弧圈球是一大特色，速度快，失误率低，落点准，而横拉因为吃球感不强，所以比较难起球，容易落网。

2、  狂飙皓，正手贴天弓，反手贴CJ8000轻快型均使用海夫蓝鲸2有机胶水，没有做过其他处理。与用过的蝴蝶大巴和多尼克F1对比，试打情况基本与马林硬碳相同。不同的是狂飙皓贴天弓感觉整体通透性更好，弹击更好，特别打高球时速度更快，因为弹性更好，所以控制相对差一些。

对比总结：通过马林硬碳和狂飙皓整体对比，各有优势。天弓配马林硬碳控制好一些，而配狂飙皓通透性好一些，速度更快，威胁更大一些。

3、结论：经反复测试，个人认为天弓海绵通透性好，击打时金属声音明显，无论贴正手还是反手，对增加球拍整体通透性和底劲有一定的帮助。正手贴天弓适合快攻型打法，速度快，落点准，但相对要求旋转强或使高吊弧圈频率高的选手不适用。反手贴天弓，弹击是最大特色，易控制，落点准，借力好，但以拉为主的选手就不太适合。另外用在反手时重量偏重了，套胶的重量还是要适当降低（狂飙皓贴满裁剪重量为50克，控制在45克以下比较适合）。

对天弓配置的建议：

1、快攻型为主打法，正手天弓，厚度2.2MM，硬度37度。反手红双喜C8长胶（加强变化同时目的是降低球拍整体重量，保持快攻型打法的灵活性）。

2、弧圈型为主打法，正手狂飙3，厚度2.2，硬度40。反手天弓3，2.1MM，35度。

<FONT color=#FF0000 size=4><STRONG>[公告]红双喜“天弓”大型体验分享活动</STRONG></FONT>

<FONT color=#FF0000 size=4><STRONG>[公告]红双喜“天弓”大型体验分享活动</STRONG></FONT>

我一直使用红双喜系列，从刚开始打球最先用的是成品红双喜，很不错，后来听说狂飙不错就换成了狂飙底板和狂飙胶皮，后来又换成了狂飙王直板，等了大概有3各月，才等到大概2006年底才拿到，配上了省狂40度2.15胶皮，简直是绝配，就是刷胶水麻烦一点，期间也是打过天极，G666反手·G555因为我是直拍横打，最终还是信赖省狂40度2.15胶皮，不知天弓怎么样，如果能不用刷胶水，性能还很好，一定买一块试试，支持国货，信赖红双喜[em1002]，可惜登陆晚了点，没能赶上活动，买一块也无所谓，只要用得好[em1005]