陈轶群，山寨CLCR的事，你不要以为ID不要了，事情就这么简单结束了，这么大的量，你以为你ID不要了，我们能善罢甘休吗？

哈哈，看来版主也不靠谱啊

等结果

看了上面的跟帖，我觉得如果 “一男”这批卖的CLCR只是三五十块的话，那赔偿不过上万罢了，如果背后的造假工厂被顺藤摸瓜，再有就是造假工厂和一男是长期合作，并且“一男”知道是假还销售的话，那就是可能是三五百块板子了吧，如果真的只是三五十块那么简单，一男何不干脆赔偿下家就算了，但是“一男”如果手里已经和上家进了大量的上百只山寨货在自己手里，那恐怕这些山寨板子都得因为这个事情烂自己手里吧，那对于“一男”的损失可能就不止是上万了吧  仅代表个人观点  欢迎讨论

并真心希望一男给个合理的态度，论坛新手飘过~

我也买了一块一男的CL，查询防伪码发现一年前已被查询！

陈轶群，山寨CLCR的事，你不要以为ID不要了，事情就这么简单结束了，这么大的量，你以为你ID不要了，我们能善罢甘休吗？

目前拍子还没开封，不知道各位是不是这样的情况！

  强烈支持50楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用pinghe在2013-6-28 16:03:00的发言：
1、一男和上家的买卖合同关系与一男和盆大及其他球友的买卖合同关系是两个法律关系。

2、根据合同的相对性，如果一男出给盆大及其他球友的板确实是山寨，一男理应承担责任，而不是由盆大及其他球友找一男的上家追责。如果一男自己也是受害者，应当向上家主张权利，这个不利后果不应当由盆大及其他球友承担。

3、如果一男出的板确实是山寨，建议立即退款于买家，因为一旦立案，到时候承担的不仅仅是民事责任，还要承担刑事责任。

4、以上2、3点都是建立在假设板子是山寨的基础上，具体情况不是太了解，不敢妄加评判，关注事态的发展。

STIGA公司现在已经确定这些板子是假货了啊。

1、一男和上家的买卖合同关系与一男和盆大及其他球友的买卖合同关系是两个法律关系。

2、根据合同的相对性，如果一男出给盆大及其他球友的板确实是山寨，一男理应承担责任，而不是由盆大及其他球友找一男的上家追责。如果一男自己也是受害者，应当向上家主张权利，这个不利后果不应当由盆大及其他球友承担。

3、如果一男出的板确实是山寨，建议立即退款于买家，因为一旦立案，到时候承担的不仅仅是民事责任，还要承担刑事责任。

4、以上2、3点都是建立在假设板子是山寨的基础上，具体情况不是太了解，不敢妄加评判，关注事态的发展。

 那你说说是怎么定性的？

关注中