史上最长测评贴！【重获新生！】

kk

帮顶！

祝涨球！

一入乒吧深似海，不烧底板只烧皮…… ——叶斯义   

Fhg

想问一下楼主  我现在用p500配40度狂3省套 反手999蛋糕棉  
我打算入一块瓦木 瓦木是否比p500硬 在配胶上有没有什么建议

QUOTE:

以下是引用amor5599在2014-9-13 12:42:00的发言：
想问一下楼主  我现在用p500配40度狂3省套 反手999蛋糕棉   我打算入一块瓦木 瓦木是否比p500硬 在配胶上有没有什么建议

很多人说瓦木比500硬，但就我用过的2块500、1块瓦木来说，这种差异并不明显。配胶我研究不多，这一两年全是40度国狂三+非卖05fx，在两块板上的效果都不错，帮不了你太多。两块我都写了评测，可以对比看下。一家之言，仅供参考。瓦木我还有一块在出啊，不过价格贵了点。呵呵

[此贴子已经被作者于2014-9-14 12:09:38编辑过]

很养眼的帖子，顶楼主！

楼主写的很专业，一定是高手了。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

0-0

六十二、尤拉joola K5 ST

又是一款以手感著称的拍子。YE、OC、瓦木、500、K5，这五个就是小球时代俺当年心驰神往的五夹板五大经典。相比较来说，K5的名气最小，也不像前四个有巨星加持，但是所有用过的人当中，谁也不否认它有此地位。对我来说，这块K5在手感上的过人之处并不像其他手感五夹一样偏重控制，而是在进攻：制造弧线的能力相当之牛B——什么叫真正的弧线好？用提拉的方式制造弧线不叫弧线好，成品拍也能提拉出弧线来，从下往上，啥拍子不能出弧线啊对不。低球，甚至低过球网的球，能前冲上台，才叫弧线好——K5就行。制造弧线的能力，我觉得可以分解为两项素质，一个是吃球时间，另一个是出球旋转。吃球时间足够长、出球旋转足够强，才能获得好弧线。K5这两点都突出，吃球时间长，带来的另一个特性就是方向控制好，连续进攻中的变线很轻松、心里有数；旋转强，高调加转也能得分。这些都是优点，同时也是缺点，这些进攻性能的另一面，就是杀伤力不足，不够暴，中远台搞不死人，完全形不成压力，退台后的进攻对方防守很从容。所以K5的路数就是死守近台，靠连续的节奏、变化的落点、强旋转取胜。反手方面，我有一板纯撞击的球，K5表现中等，毕竟是手感型的五夹板，突破不了它的局限性，反手的拉球倒是很好，弧线旋转和正手一样，抓球感觉（这个对反手很重要）明显。以上是进攻。防守方面，是K5的另一个过人之处。一般来说，被动防守这种借力型的技术是硬板的强项，但是K5在顶重板时的稳定性和对旋转的控制能力，让防守比较轻松，完全没有一般薄五夹那种心里没底的感觉。小球，同样出人意料，并没有很突出的感觉，没有YEO的毒辣、瓦木的精确、500的细致、YE的稳定，都没有，当然也不至于像OC那样像在用羽毛球拍打球。总体来说，K5的小球在所有球板里算是中上，中规中矩，并没有什么让人惊艳的地方，这对于一块以手感著称的板子来说，很是让人不解。好久没有出现的总结词——K5大概是“敏捷”。