公告：禅锋Zenf专利底板试打人员名单及说明

wangfeicui · 2009-11-9 15:24:00

没有我呢！！！不知道第二批会不会有啊！！很期待啊

zs730712 · 2009-11-9 20:00:00

（11月9日）上周五粘好拍后，昨天（11月8日）下午约了两个球友到财大体育馆去打球，从2点到6点共试打了4个小时。虽然试打时间不长，但是我的感觉是：这款底板“近乎完美”，就我个人而言，已经挑剔不出什么毛病了（不好意思，给人感觉我是个爱挑毛病的人图片点击可在新窗口打开查看

）。好了，闲话少说，下面我就这款底板的优点和个人的建议谈谈自己的试打体会：

一、优点：

1、量身定做。我在报名时曾提到我担心每个人的手的大小不同，厂家该如何界定这一标准。等到我收到试打品的时候，验证了我的担心：不适合我的手（因为我的手偏大图片点击可在新窗口打开查看），我呢，不管三七二十一，立马打磨。打磨完后才见到主办方的另一个帖子，原来是允许使用者根据自己的情况打磨的，不光如此，还介绍了打磨方法，这一点让我由衷佩服厂家这一“以人为本”的做法图片点击可在新窗口打开查看，这样一来便于各位朋友“量身定做”自己的底板。另外，对于打磨我还要提醒各位试打朋友：当时我是按照自己一贯做法直接上锉刀，结果发现很容易锉过头，因为中间夹层是粉状物，所以我赶忙换成砂纸打磨。所以提醒各位一定要用砂纸打磨，因为打磨少了还可以修正，而锉过头就补不回来了。

2、发力方式大大改进。我认为这一点是这款底板的最大亮点。这款底板的创新亮点是拇指槽、食指槽和中指支撑点，而我认为最有效的是“中指支撑点”。我估计绝大多数象我这样从小没经过体校正规训练使动作定型的乒乓球爱好者有一个共同的感受：击球力量发散，不容易集中（为了解决这个问题，我尝试过多种办法进行练习，如用光板打球，或在胶皮上贴上护膜打球，或是徒手挥拍练习等等）。而这一款底板恰恰解决了这个问题：让使用者能够“集中”发力，也就是说能使力量真正传递到球上，从而在相同条件下增加了击球力量和速度。但是这样一来又带来我另一个担心：会不会此后过于依赖这款底板，换另一块拍子感到不适应了呢？当然最好的结果是通过这款底板使自己动作定型，击球力量集中，此后换任何一款底板都“游刃有余”。

3、适合多种打法。昨天我带着胶水和一块“挺拔雷震”套胶，期间我忙中偷闲把“挺拔奔腾”撕下来粘上“挺拔雷震”试了一下。按照一般说法是前者适合快弧打法，后者适合弧快打法。通过试打，我发现这款底板的优势是可以适合多种打法，快攻时底劲足，速度快，拉球时弧线低，冲劲大。

4、底板底劲足。如果自身发力好的朋友会相当满意这款底板，因为会感觉到进攻威力大大增强，而对于自身发力不好的人来说可能会感觉不好控球。

二、建议

1、控球能力稍差。我是正反反长打法（也就是主办方说的“漏网之鱼”，是两面异质打法，而不是两面弧圈打法），就正手而言，感觉台内摆短时容易冒高，就反手长胶而言，因为长胶很多时候要靠借力，我个人觉得借力时回球质量不高，容易被对方一板“冲”死（关于这一方面说多了怕有人说我“既得陇又望蜀”，在惦记下一批的“两面异质”试打了图片点击可在新窗口打开查看），但是如果长胶发力进攻的话，威胁还是大的。

2、“锋”味过浓，“禅”味稍欠。就进攻而言，绝对“锋”芒毕露，但就防守和摆短而言，似乎“禅”味稍嫌不足。

以上是我的试打感受，因试打时间不长，加之本人水平有限，不足之处希望各位朋友批评指正图片点击可在新窗口打开查看。

刚才看到llfxtp的帖子，我也就大概介绍一下自己的情况吧：不算小时候的水泥台打球史，从92年上大学打球到现在17年球龄，没在体校受过正规训练，只是偶尔会在球馆花钱请教练指导一下，基本属于打“野球”的那一类图片点击可在新窗口打开查看。至于水平嘛，不好界定，球友中有一个曾两次代表地级市参加省运会的半专业选手，我和他打球的战绩是稍处下风（感觉好的时候能对半开，甚至稍占上风，没办法，象我这种打野球的朋友估计大多数时候水平不稳定，经常要看状态，“跟着感觉走” 图片点击可在新窗口打开查看）