纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

QUOTE:

以下是引用duweekend@ya在2012-9-2 9:30:00的发言：

QUOTE:

以下是引用yyyqqq7758在2012-9-2 9:25:00的发言：

不知道真假，但是感觉楼主找来很多托，楼主有两把刷子啊。精英中的精英。

同感,根据拍照时间的前后距离及楼主作为该项目的专业研究生,我一直怀疑是有不止一块同型号的板参与了拍摄,.其中也许有真有假,不知道各位是否考虑过这个可能性?

谁作假谁死全家！！！兄弟，做人要厚道！！！

QUOTE:

以下是引用han123在2012-9-2 9:33:00的发言：

谁作假谁死全家！！！兄弟，做人要厚道！！！

怀疑而已,小师侄,你不要激动.

QUOTE:

以下是引用duweekend@ya在2012-9-2 9:30:00的发言：

QUOTE:

以下是引用yyyqqq7758在2012-9-2 9:25:00的发言：

不知道真假，但是感觉楼主找来很多托，楼主有两把刷子啊。精英中的精英。

同感,根据拍照时间的前后距离及楼主作为该项目的专业研究生,我一直怀疑是有不止一块同型号的板参与了拍摄,.其中也许有真有假,不知道各位是否考虑过这个可能性?

这个说起来，其实一开始就能把所有照片照清楚的情况下非要弄得一堆模糊照片引发争议了再来这么高调的要求平反

早干什么去了？

QUOTE:

以下是引用言雪光在2012-9-2 9:39:00的发言：

这个说起来，其实一开始就能把所有照片照清楚的情况下非要弄得一堆模糊照片引发争议了再来这么高调的要求平反

早干什么去了？

卖板子以前有发过鉴定帖，没人说假，后来发帖子卖的时候有人说假的，用的都是手机拍的，只以为后来有人怀疑，所以借单反照了一些高清图，不为别的，只为鉴定！！！

QUOTE:

以下是引用duweekend@ya在2012-9-2 9:35:00的发言：

怀疑而已,小师侄,你不要激动.

duweekend@ya，现在人家是你师侄了？不是连人家是体院的都不能说么，因为你有体院的朋友？！你是哪里的我也清楚了，广州本来就不大！做人别太霸道！

 

终于看完了，总体来说我认为楼主和脸盆都是坦荡君子，佩服二位：首先说说脸盆，这么长时间不光在家园，还在精英为大家打假，好多人说版主辛苦如何如何，我认为脸盆更伟大，为了打假自己买板，有回报么？论坛给拿过一分钱么？坛友给拿过一分钱么？没有，肯定 没有！这是什么精神，这是毫不利己、专门利人的共产主义精神，是嫉恶如仇的古侠客精神的现代体现！肯定在打假的过程中得罪了很多人，这些人平时不敢说，现在乘乱出来煽风点火！

再说说楼主，作为体育专业的研究生可能更精通的是技术，对器材研究有限，这是正常的，所以难免被蒙蔽，难免犯错误，甚至出过假拍子，人非圣贤孰能无过？可贵的就是敢于直面自己的错误，这次对于有争议的板子，不是采取息事宁人的态度，而是勇敢的站出来，把自己置于风口浪尖，这是何等的勇气？！

 

最后说说板子，我认为板子是有些问题，对于有问题的东西就不要再出了，最后争来争去的也不会有定论。你的朋友肯定也不会留着自用的，因为你们是专业的，所以肯定要用有质量的板子呀！不过偏巧我喜欢收藏有问题的东西，转给我吧，我出高价100元，够意思吧？！

QUOTE:

以下是引用大宝铁粉在2012-9-2 9:59:00的发言：

duweekend@ya，现在人家是你师侄了？不是连人家是体院的都不能说么，因为你有体院的朋友？！你是哪里的我也清楚了，广州本来就不大！做人别太霸道！

 

终于看完了，总体来说我认为楼主和脸盆都是坦荡君子，佩服二位：首先说说脸盆，这么长时间不光在家园，还在精英为大家打假，好多人说版主辛苦如何如何，我认为脸盆更伟大，为了打假自己买板，有回报么？论坛给拿过一分钱么？坛友给拿过一分钱么？没有，肯定 没有！这是什么精神，这是毫不利己、专门利人的共产主义精神，是嫉恶如仇的古侠客精神的现代体现！肯定在打假的过程中得罪了很多人，这些人平时不敢说，现在乘乱出来煽风点火！

再说说楼主，作为体育专业的研究生可能更精通的是技术，对器材研究有限，这是正常的，所以难免被蒙蔽，难免犯错误，甚至出过假拍子，人非圣贤孰能无过？可贵的就是敢于直面自己的错误，这次对于有争议的板子，不是采取息事宁人的态度，而是勇敢的站出来，把自己置于风口浪尖，这是何等的勇气？！

 

最后说说板子，我认为板子是有些问题，对于有问题的东西就不要再出了，最后争来争去的也不会有定论。你的朋友肯定也不会留着自用的，因为你们是专业的，所以肯定要用有质量的板子呀！不过偏巧我喜欢收藏有问题的东西，转给我吧，我出高价100元，够意思吧？！

如果要出的话，会在帖子上标明这块板子是经过争论的那一块，至于价格多少，我的朋友定了，讨论到现在板子真假还没有定论，只能疑似“山寨”，至于坛友们顶我的帖子，说这块是真的，甚是感谢，但本人保证：绝对没有请过托，照片也全部来自同一块板子，做人要诚信，这一点我敢说问心无愧！！！

说屁股不好看就是假的未免太武断，就我用过的stiga来说，我就见过同样是master柄，就完全不同的粗细，比如ti54的就很细，oc的就比较饱满，更不用说小版面的黑5，而且假货尾巴大多尾巴椭圆，扁扁的反而是常见的正品的样子；再说，这么老的拍子要是使用的人略微打磨了一下，就变成了假货？楼主真无谓再作意气之争，自己知道是真假就行了。

鉴定到此为止，请大家不要再讨论了，谢谢！！！

QUOTE:

以下是引用大宝铁粉在2012-9-2 9:59:00的发言：

duweekend@ya，现在人家是你师侄了？不是连人家是体院的都不能说么，因为你有体院的朋友？！你是哪里的我也清楚了，广州本来就不大！做人别太霸道！

 

终于看完了，总体来说我认为楼主和脸盆都是坦荡君子，佩服二位：首先说说脸盆，这么长时间不光在家园，还在精英为大家打假，好多人说版主辛苦如何如何，我认为脸盆更伟大，为了打假自己买板，有回报么？论坛给拿过一分钱么？坛友给拿过一分钱么？没有，肯定 没有！这是什么精神，这是毫不利己、专门利人的共产主义精神，是嫉恶如仇的古侠客精神的现代体现！肯定在打假的过程中得罪了很多人，这些人平时不敢说，现在乘乱出来煽风点火！

再说说楼主，作为体育专业的研究生可能更精通的是技术，对器材研究有限，这是正常的，所以难免被蒙蔽，难免犯错误，甚至出过假拍子，人非圣贤孰能无过？可贵的就是敢于直面自己的错误，这次对于有争议的板子，不是采取息事宁人的态度，而是勇敢的站出来，把自己置于风口浪尖，这是何等的勇气？！

 

最后说说板子，我认为板子是有些问题，对于有问题的东西就不要再出了，最后争来争去的也不会有定论。你的朋友肯定也不会留着自用的，因为你们是专业的，所以肯定要用有质量的板子呀！不过偏巧我喜欢收藏有问题的东西，转给我吧，我出高价100元，够意思吧？！

体院九十年代毕业的不少人我都认识,他们见到我也叫声我康哥,至于我是哪届的我就不说了,我同HAN也算份属同门,提醒一下他不要随便自曝身份,得些好意需回手,息事宁人就算了,关你暨大的一件?鬼事,唔知道体院规矩的就米乱讲,你二十岁出头就言而无信,还是自省一下吧.本来多位版主已经提醒过我,我都已经不再与你计较了,你宜家又挑衅我,想点啊?

 我觉得这个板子应该是真货，至少在我的认识里没看出什么假货的特征，虽然外观差点，但是这个不能作为真假鉴定的标准，另外月牙也不是鉴定的依据，虽然有点掉漆，STIGA特有的染色和整体感觉都没问题