........还是不要走极端.........

看了10页，总得发表下意见吧，这个牌的板板，如果最高的人通10窍，我只通9窍

........还是不要走极端.........

 

 

[此贴子已经被作者于2012-3-19 20:22:18编辑过]

要求楼主“询问stiga楼主的红黑属于哪个国家哪个批次的，最好让stiga也贴出这个批次的图片相对应，最好带鉴别的技术人员姓名。”

 

这纯属无理取闹了。

 

stiga的邮件回复，代表的是stiga厂家的意见。

QUOTE:

以下是引用头骷髅缺有洞在2012-3-19 20:06:00的发言：

虽然不想掺和，但是 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=390841 这个帖子里的行货也是和LZ一样的拼花颜色排列。

 

我从头到尾

 

包括以前的鉴定帖子

 

从来都没有提到用拼花来鉴定球拍真假的这一条

QUOTE:

以下是引用球墨在2012-3-19 19:37:00的发言：

这几天一直关心这

首先，个人很支持脸盆的。

其次，楼主要证明是真货更好的方式是，询问stiga楼主的红黑属于哪个国家哪个批次的，最好让stiga也贴出这个批次的图片相对应，最好带鉴别的技术人员姓名。

再次，光通过这样的email很难有说服力的，做首发Email这个工作一般是公司的前台办公人员，个人对其鉴别能力保持怀疑。

球墨所说的也正是我想说的，虽然不需要STIGA回复邮件那么细致，但是常识性的问题正如球墨所说，基本上所有的跨国企业都不会由技术部门回复邮件。既然想争这口气LZ不如把板子寄送给瑞典STIGA总部，其实没有你说的那么贵，一般人都可以负担得起这个价格的。

事，终于看明白了，101楼说的最让人心服口服，对此帖强猎关注------他做事的方式和我一样，如果这事是这样下的结论《101楼说法》，我算没白来精英，否则，慢慢退出了

    我只是一个中立者，说几句话吧！

    1.凭借外观辩真假红黑有点勉强（外观特粗糙的除外），拍肩、拍柄、切口因代工地点不同而不同，举个例子，早期的yasaka、金棕榈时期的yasaka和如林的yasaka外观也略不同（无论是切口还是厚度），以及日、行、欧版之间都有区别。现在如林的YEO和早期的行YEO比起来，也好像假货一样，面材颜色淡很多、木纹疏松、切工也有待加强，最郁闷的是，虎口比老行yeo细很多，我总不能因为这个原因就断定茹林yeo是假货吧，对吧？

      我相信打过YEO的朋友也和我又类似感觉吧！

    2.本事件貌似是一个卖家和“砖家”的矛盾啊，砖家态度咄咄逼人，而卖家也比较较真，楼主不妨一笑置之啊！

    3.至于鉴定方面，可以找个中间人试打一下，毕竟玩过stiga的人很多。国产山寨厂商是山寨不出红黑的性能的！比如山寨YEO、YES、YO都软的要命，根本没底劲。

 

 

 

    最后我提出一点可以的地方：

    我把帖子从1-11页都看了个遍，发现很多ID是骂楼主的，而且语气十分刻薄！！！按照常理来说，乒友们遇到这事，通常是以一种中立、观望的态度对待此事，可偏偏为什么很多人的语气这么刻薄，好像出同一个人说的话一样样，呵呵！！！

QUOTE:

以下是引用vimens在2012-3-19 20:10:00的发言：
说实话，我看着楼主的红黑也有些别扭，但是我不认为是假的！ 为什么呢，大千世界无奇不有，谁能保证不是STIGA的员工喝高了出的活呢。。 现在的世界男人都能生孩子，绵羊都能克隆出来，一把规格不标准的乒乓球底板有什么不可能的。 P大点儿事别叫针了。。。 再说乒乓球本身也不是什么大项目，至于嘛。。。 对了，我买到CBA 金鱼VS宏远 总决赛了票了！！ 哈~~ 好高兴！！ 能到五棵松看马布里了，哈~~~ 顺便统计一下，世界上是知道马布里的人多，还是如道马琳的人多？？？？？？？？？

[em1004]

事，终于看明白了，101楼说的最让人心服口服，对此帖强猎关注------他做事的方式和我一样，如果这事是这样下的结论《101楼说法》，我算没白来精英，否则，慢慢退出了

----------------------------------------------------------101说的在理，并且公平

手柄拼花顺序倒不是依据，而是拼花的染色，山寨的想颜色调到和正品的一样，是比较难的。大家看一下拼花的染色对比就知道。