史上最长测评贴！【重获新生！】

以下是引用匹马戍梁州在2015/4/5 0:56:00的发言：
有人反映过黑7不好打，估计是拿到了和楼主一样的。

[此贴子已经被作者于2015/4/5 0:58:28编辑过]

这么说还有不一样的？

顶之                                   

以下是引用steinway在2015/4/8 13:02:00的发言：
被LZ的各种vivo毒到了 败了支绿vivo，M1JP1+5Q，确实好打！

vivo？是viva吧？用智能手机打球啊！哈哈哈。

被LZ的各种vivo毒到了 败了支绿vivo，M1JP1+5Q，确实好打！

八十九、斯蒂卡stiga   黑檀五  FL 

如果我说黑檀五比黑檀七手感要硬各位看官会是什么反应？其实“硬”这个说法有点简单，板身坚挺和面材弹性灵敏都可以说硬。而我说黑五硬，指的是后者。出球速度上，我手上的这块黑五感觉比黑七还要快一些，起码是不分上下。而整个板身的硬度，当然还是黑七高些。打起来的感觉是，黑五是典型的五夹蓄能型手感，黑七则更多像是靠局部形变吃球的手感类型。看到这里，细心人可能会发现，黑五同时兼有五夹整体形变蓄能和硬面材出球快两个特点，是不是有点矛盾？其实我感觉，这两者的结合，似乎就是stiga当时解决无机胶水的思路——覆盖物弹性下降，面材弹性补。但是，我要说的是但是，似乎解决得不是很完美：覆盖物的弹性，特别是有机胶水膨胀后的弹性，不光能带来较快的速度，还有手感上的柔和、吃球的深度、摩擦的充分，而面材加硬，后面的几项都达不到。带来的直观感受就是，在发力拉冲的情况下，黑五蓄能充分，但是摩擦不充分，弧线低平。这对高手可能没什么，调节一下就行了，可是对像我这样的业余低手来说，别说调节了，打发球机都有失误率，弧线低平让失误率有显著提高，打上了当然是爽，对方能吓一跳，可是打不上的情况一多，对方也就踏实了。业余选手打比赛，上台率是王道，看上去再菜的球，只要不随便失误，也是个难缠的对手。好了，想哪写哪总是搂不住，说这么多似乎都是在分析黑五的不足以及成因，不过事实上这是一块成功的、水准线以上的stiga典型五夹，在我这里拿到了86分，还不错的分数。难得的是，在追求暴力的大环境下，黑五的小球得到了加强，突出的表现是台内球、发球的旋转性能表现出色，发力球不转小球转是一种很奇妙的感受，对手都有点摸不着头脑。再有一点就是反手好，蓄能好＋表面弹性大，简直是为中国式反手量身定做，既不虚弹出球又干脆，反手无论是借力还是发力都是酥爽酥爽滴。总之，黑五算是硬五夹帮当中的杰出代表，可以竞争帮主的热门人选。

好!

[em1001][em1001]

以下是引用steinway在2015/4/9 12:29:00的发言：

QUOTE:

啊哈哈哈哈打错了，是viva，5Q这套胶用反手不错的说。不过我看过一些评测说viva是小板面，为何我这块板面确很大，感觉跟oc差不多甚至还要更大一些，以前在蝴蝶上用的套胶贴这个上都不够大。

你说的绿viva，是复刻金蛇剑么？如果是的话，复刻金蛇剑有试验版本和量产版本两种，区别就在版面大小。

叹为观止，OMG！

QUOTE:

以下是引用nocolor200在2015/4/9 15:03:00的发言：

你说的绿viva，是复刻金蛇剑么？如果是的话，复刻金蛇剑有试验版本和量产版本两种，区别就在版面大小。

QUOTE:

应该是量产吧 淘宝买的 绿色的那个 反正板面很大