总体来说，斯蒂卡质量好还是蝴蝶的质量好！我真的很想知道，跪求！

不错不错，赞一个！ 

这个还需要求证吗？ 

 

看看国家队员用的情况就知道了！应该说各有千秋！

QUOTE:

以下是引用timmy在2009-1-3 23:28:00的发言：

 

 

  STIGA的拍有它自己本身的特点，也就是STIGA的风格~！

   BUTTERFLY的比较全面，说很好有没有一个地方突出，说不好也不是，就就是蝴蝶的风格~！

    我自己多数用STIGA的拍~！

     因为适合我的风格 ~！

      拍，只要适合自己的就是最好的~！

蝴蝶精致一点，思迪卡个性突出一点，至于材质，感觉思迪卡的木材干燥很彻底，所以比较脆，不耐磕碰，尤其是5夹板，上次我的玫瑰5轻轻一磕，面材就缺了口，而朋友的蝴蝶王，撞到墙角了，竟然压一压，复原了不少哦！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

性价比都不高！当柴烧都没问题！

银河！！！

腕要虚，指要虚，正反无碍两面攻。（握拍）

手放松，臂放松，手臂弹射犹如弓。（发力）

身如礳，腿如簧，脚尖点地有轻功。（步法）

能预判，能抢先，快速还原疾如风。（意识）

有节奏，有变化，应付自如见真功。（控制）

重过程，轻结果，不断修炼成正宗。（心态）

斯蒂卡是男人，蝴蝶是女人。

最初用 bty, 後來用donic,之後用stiga(用十多廿年）
想轉bty(因很多世界級球手廣告），
所以買了bty碳素、芳機等數塊球拍，但一直用不著，
放在家裹沒用，感覺手感比較死，比較硬但有一定速度力量提升，
外觀設計比較美。

自己现在仍然用stiga:
主要自己需要手感，需要控制，反控制，需要自身發力，乒乓球基本功技術含量高。
如用bty，自己感覺只打了球拍的功能及特点而卻打不出自身個人能力與個性技術。

bty 確實質量很好，但總是感覺選擇任何一塊球拍都差不多的，
雖有不同但大方向一樣，用後感覺力量、速度可能得到提升，
但乒乓所需要的技術感覺被球拍的功能限制。

stiga, 感覺主要靠自身對乒乓球的了解，手感要好，
技術能在不同的球拍中得展示，同時得到提升或下降，隨時打出自己以想不到的效果，
有爱有恨。
速度與力量要與球拍合二為一，有一定的技術才能打出球拍的特点打出自己自身的風格。

bty就等同選韓國美女，個個差不多選任一個都不亏，
stiga就等同選擇心中的白雪公主，但可遇不可求，遇到時又有爱與痛的問題。
補充，自己用stiga從沒遇拉絲，只要將球拍用幼沙紙把木紋磨幼就沒事了。
以上只是個人感覺。

[此贴子已经被作者于2013-9-29 9:45:38编辑过]