[记住骗子曹迪]本来不想大家再为此事操心，没想到曾被曹迪所骗球友告诉我他的经历（故事在首层），我决心报警！现更新了曹某打球视频，在首层，大家看看。。恳请版主主持

[em1002]

QUOTE:

以下是引用gooceo在2012-11-12 17:00:00的发言：

这件事的来龙去脉是这样的：楼主向曹姓买板，因过分相信于对方的人品（实际上并没有多少了解），于是先打款到了对方帐户，但却没有收到货。而对方却一直说货已寄出，并且没有保留单据，楼主却自称没有收到货。站在楼主的角度上来说，此事其实很好判定，就是直接问圆通公司，把情况说清楚，曹忘记单号也没关系，总该有具体地址吧，在圆通查一下是否有到楼主所在地址的邮件，如果真的有，楼主却没收到，那么就是圆通的问题，但即使是圆通的问题，损失也应该是卖家承担，让卖家与快递理论，而不是收货方承担；如果没有，那么就肯定是曹姓没有邮寄。

事情就可能是两面的，那就是：楼主其实原本已收到了货却不承认已经收到货了。其实也是有这种可能的，原来也发生过类似的事情。因为在楼主的介绍当中只是讲述了自己没收到货，貌似也没有很确凿的证据来证明自己的确是没有收到货，所以楼主最好把没收到货的证据也一并公布上来，比如在你之前问圆通是否有快递到你所在地址的回复或录音之类的。

我不是不相信楼主的人品，但此事既然已经闹成这样了，并且也公布曹的个人的信息，那么楼主就一定要经得起考验：——可能我说这话会被许多人骂，但这就是网络，看上去很好的人，也可能是信骗子，不然楼主也不可能被骗对吧，我也只不过是从另外一个角度去想问题而已。我相信世上好人多，但网络和社会一样，有好人也会有坏人，所以大家不妨多换角度去想一想。

以上想法不过只是提醒楼主，一定要把手中的证据给摆全面，这样才不会让个别人钻空子，当然，我想我们也有权利去质疑吧。

PS：本人不认识那个姓曹的，如果大家看着我写的东西不顺眼，就请先仔细分析一下我说的是不是正确的吧，如果认为我错了，请指出，也算是因此而给楼主出出主意，切莫乱喷，写出不同看法也是本着理性的角度为大家着想，并不是在这里冤枉楼主。。。。楼主别因此而有什么压力呀。。如果我说的不对，那么在这里先道歉了。

[此贴子已经被作者于2012-11-12 17:11:11编辑过]

 

其实先款的交易很简单，买家有了支付的凭证，那么卖家有必要出示已经按照合约发出约定的货物的发货凭证，如果没有，就相当于没发货，如果确实发了货，凭证掉了，那么也是卖家的义务请快递公司协助来表明自己已经发货的事实。

 

像前面的帖子里出现的种种信息，其实不用多说了，大家都很明了了。大学女生被骗了。想想我大学时每个月也就500的零花钱，很同情你。

QUOTE:

以下是引用eminem00420在2012-11-12 19:53:00的发言：

谢谢你提醒。

我打电话向圆通询问了从他说寄东西到我发帖的这天的全部单子，没有寄给我的。

这件事情要麻烦人家，必需得恳求人家才能答应。我也说了很多好话。

您要是信不过，打电话问九江圆通快递，是否有个女孩在11月8日这天查过一星期前的单子就好。

我没做什么亏心的，一点点，一点点也没有。

 

 

eminem，我是学国贸专业的，毕业后做了很多年商务，出口等工作。

 

其实你根本没有义务也没有必要去问快递的情况，买家付完钱，就可以了，剩余的是卖家要做的事，事实上如约发货，并给出凭证，他不接电话，死活不承认都没关系，关键是他没有发货的证据，当然，如果有了发货的证据，他也不会不接电话，死活不承认了。500元买个教训吧。

 

论坛的球友友情赞助你的板子，干嘛不好意思拿呢？日后工作了，再付点钱给赞助你的人就行了啊。

 

我一直赞成隐恶扬善，所以，事到如今，你接受赞助，何乐不为呢？

 

 

 

 

 

 

QUOTE:

以下是引用gooceo在2012-11-13 15:29:00的发言：

打电话录音，现在很多手机都有这个功能，并且现在号单在网上都能调出来，我不信楼主有时间上网进论坛就不能花几分钟在网上调个话单出来。这东西有没有效力先不说，但至少是一个可以填补曹等同伙相关的反问。卖家已经说明不能提供发货单，说真的，这种事情也比较常见的，按常理来说此理由是成立的，但如果快递公司一直都没有收过邮件的话，那么他就无可辩驳了，所以还是要找快递公司去查才行。另一种情况：如果他真的发了件，但快递公司给邮错或弄丢了，所以快递公司就不可能有楼主的签收单的，所以如果快递公司无法出示签收单的话，那么这里的损失也应该是由曹来承担，而不是收货人。所以无论从哪种情况来说，快递公司其实是一个很关键的环节。

如果您是曹，发了货，对方没有收到货。你会把对方从你的群T了吗？会编一些乱七八糟的理由吗？

[em1002]

啷个还没扯清楚哦。。。[em1004]真理何在？？？

QUOTE:

以下是引用gooceo在2012-11-13 15:22:00的发言：

我说的其实挺明白的，先别激动呀。。。要说别人是骗子，首先要拿出自己被骗的依据，而不是让对方拿出没骗你的依据，这个先后问题其实很重要的。打个比方：甲说乙偷了甲的钱，那么甲就要举出相关证据来证明是乙偷了钱；而是说先让乙自己先拿出没偷钱的证据。这就是谁主张谁举证的意思。换句话说，单方面你就让曹去快递公司去找什么证明，先不说他是不是骗子，客观上来说：他说他邮了，那么就算人家不去查，你也不能拿他怎么样。所以想要告倒对方，一定要有有力的证据去证明对方是个小人才对。因为此事涉及不到法律，500元也不够立案的，所以只能和那个姓曹的论理，但即便是论理，也要有足够的证据才是吧。要不然的话，对方一口咬定是楼主收到货却不承认的话，没有足够的证据，楼主也很难办吧。聊天记录中对方提到了圆通，那么就去找圆通客服，如果圆通说没收到此类邮件的话，曹也就没有理由再说自己邮过东西了，所以我之前的提议也只帮她出出主意而已。

请教下，如果圆通说了确实没收到此类邮件，但曹一口咬定是圆通收到了邮件却不承认的话，那圆通该拿出什么有力的证据去证明对方是小人呢？？？楼主说的话不可信，为什么圆通的话就可信了。兄弟我相信你是好心提醒楼主，但你的逻辑是错的。

QUOTE:

以下是引用gooceo在2012-11-13 15:29:00的发言：

打电话录音，现在很多手机都有这个功能，并且现在号单在网上都能调出来，我不信楼主有时间上网进论坛就不能花几分钟在网上调个话单出来。这东西有没有效力先不说，但至少是一个可以填补曹等同伙相关的反问。卖家已经说明不能提供发货单，说真的，这种事情也比较常见的，按常理来说此理由是成立的，但如果快递公司一直都没有收过邮件的话，那么他就无可辩驳了，所以还是要找快递公司去查才行。另一种情况：如果他真的发了件，但快递公司给邮错或弄丢了，所以快递公司就不可能有楼主的签收单的，所以如果快递公司无法出示签收单的话，那么这里的损失也应该是由曹来承担，而不是收货人。所以无论从哪种情况来说，快递公司其实是一个很关键的环节。

你的意思我要调自己的电话单看看有没有给圆通打电话？

QUOTE:

以下是引用楚门的世界在2012-11-13 11:18:00的发言：

非常简单,举证发货要比举证没有发货简单的多得多,要电话录音?要打印通话详单?这个算举证么?有效力么?简单么?

卖家出示一个发货单和签收单而已,....实在不懂,不知是我不明白还是你不明白.

打电话录音，现在很多手机都有这个功能，并且现在号单在网上都能调出来，我不信楼主有时间上网进论坛就不能花几分钟在网上调个话单出来。这东西有没有效力先不说，但至少是一个可以填补曹等同伙相关的反问。卖家已经说明不能提供发货单，说真的，这种事情也比较常见的，按常理来说此理由是成立的，但如果快递公司一直都没有收过邮件的话，那么他就无可辩驳了，所以还是要找快递公司去查才行。另一种情况：如果他真的发了件，但快递公司给邮错或弄丢了，所以快递公司就不可能有楼主的签收单的，所以如果快递公司无法出示签收单的话，那么这里的损失也应该是由曹来承担，而不是收货人。所以无论从哪种情况来说，快递公司其实是一个很关键的环节。

QUOTE:

以下是引用rikeysai在2012-11-13 9:53:00的发言：

对方连证明自己发货的凭据这最基本证据都提供不出来，他说掉了，也要他自己去找本地快递公司证明吧，难道要个人去到当地？你真以为我们个个是警察同志。。

我说的其实挺明白的，先别激动呀。。。要说别人是骗子，首先要拿出自己被骗的依据，而不是让对方拿出没骗你的依据，这个先后问题其实很重要的。打个比方：甲说乙偷了甲的钱，那么甲就要举出相关证据来证明是乙偷了钱；而是说先让乙自己先拿出没偷钱的证据。这就是谁主张谁举证的意思。换句话说，单方面你就让曹去快递公司去找什么证明，先不说他是不是骗子，客观上来说：他说他邮了，那么就算人家不去查，你也不能拿他怎么样。所以想要告倒对方，一定要有有力的证据去证明对方是个小人才对。因为此事涉及不到法律，500元也不够立案的，所以只能和那个姓曹的论理，但即便是论理，也要有足够的证据才是吧。要不然的话，对方一口咬定是楼主收到货却不承认的话，没有足够的证据，楼主也很难办吧。聊天记录中对方提到了圆通，那么就去找圆通客服，如果圆通说没收到此类邮件的话，曹也就没有理由再说自己邮过东西了，所以我之前的提议也只帮她出出主意而已。