找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[猛货]刘国梁版CL;无字YEO;日版马软~板已寄出~第四页附YEO来源证明~-->乐在其中转移

dongxiang 2009-5-13 22:49:00
QUOTE:
以下是引用zh98126在2009-5-13 22:15:00的发言:

我拿不出证据我就不多说了。我只是觉得2个问题 1:表面有点问题 2:重量有点问题

那只能请卖这板的人出来说了 收的谁的?

我不想把那位朋友也牵扯进来!我觉得我自己就解决的了,为什么要打扰别人??到我这解决不了,再说!先过我这关,呵呵!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

sunxiao 2009-5-13 22:33:00
楼上的说得好~我就是憋着口气,那人假的还在那狡辩。。。。哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

JYSLJ 2009-5-13 22:27:00

dongxiang卖假无字,这是百分之99的事情,他总有理由狡辩,不过他的理由太牵强。

假无字的理由有

1,重量太轻(他非要强调新的时候88  89克 ,到他手里以后变成86.7克,[dongxiang我买来的时候称过是ffice:smarttags" />86.7,上家打磨前应该是88-89左右。90克只差一点,凭12的重量误差你就断定是假的??]

这板子基本没有打磨重量新的到现在能轻掉这么多吗?还有他后来为了掩盖拍子的字迹留下的痕迹说板子上过进口护木液,如果是这样,那么板子会更重才对

2,sunxiao说的,无字的烙印都在左边,这观点也得到网上版主文章的证实,

 

今天看了精英之前一版主的文章,写得很清楚,无字是没在右的火印,这个是他说的。我只是借用他的意见。

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=76883

 

有没有见过右侧无字的?如无,独此一块的话,这个是不是有点难接受呢?不是指有,是指见过其它右侧火印的。

 

 

dongxiang说;刚到我手时拍子崭新的,没有任何打磨痕迹的,这点我可以确定,我业余会收藏一些古玩的,这种简单的作假我是一眼就看的出来的。

现在出了半年了,楼主不知道是否磨过。

我爱猪头皓昨晚与dongxiang通过电话,他电话里说,他电话里说,他出的YEO面材上进口护口液,再用细沙纸磨过。因此,现在我手上的这块,可以肯定,有打磨面材的痕迹。我另外几位球友,看图片,也看得出面材打磨过的痕迹。

 

板面尺寸与行货基本一致。

 

 

另,面材因有用液体擦过的迹,所以,我不好判断,在板面上。在板面上,有白白银银的胶水痕迹,是很细,一粒一粒的,但是,这些微粒很小,而且只看见一粒,两粒,分隔很远。我不敢确定这是不是字迹。

dongxiang一会说自己买的新的没有打磨过,一会又告诉我爱猪头皓,他dongxiang出的YEO面材上进口护口液,再用细沙纸磨过。因此,现在我手上的这块,可以肯定,有打磨面材的痕迹

dongxiang说话前后不一,狡辩露出马脚了

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

karew 2009-5-14 09:10:00
QUOTE:
以下是引用whj1972在2009-5-14 2:00:00的发言:

不用直板,不懂YEO,从头看到尾,学到了知识,不便品论,相信清者自清

清者自清
回复 支持 反对

使用道具 举报

eastodin 楼主 2009-5-14 09:23:00
QUOTE:
以下是引用dongxiang在2009-5-14 2:46:00的发言:

拍子最原始的图都在这里!!


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:06100b.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:06102b.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-5-14 3:14:41编辑过]

这两个确实是原图~我最初也有一份   不过中途换了电脑 图片没了

回复 支持 反对

使用道具 举报

JYSLJ 2009-5-14 11:15:00

打磨掉或者用别的方法去掉字迹,照片根本拍不出来。重量轻和烙印在右侧是比较有力的证据。

dongxiang前面自己说没有打磨,不知道他第一个下家有没有打磨,后来自己又说上过护木液打磨过,自己关键的东西自相矛盾,自己后来承认打磨的原因其实很简单,因为有人提出了用看有没有字痕迹和有没有打磨痕迹的鉴别方法来鉴别真假,所以他又想说打磨过了来掩盖真相

回复 支持 反对

使用道具 举报

zmh2003手机认证 2009-5-14 11:20:00
很喜欢YEO,我现在在用,手感很好!但不知楼主无字版的真假,想要但不敢下决定啊 !还是顶一下吧先[em1002]
[img]http://www.pingpang.info/bbs/data/attachment/forum/dvbbs/2014- 12/201412282130791268.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

JYSLJ 2009-5-14 11:35:00

你所说的还不都是听别人的一面之词??你自己听到我说了??别人说你现在在海底上网你也信?

那是不是人家说的都是假的,你真的

回复 支持 反对

使用道具 举报

dongxiang 2009-5-14 11:29:00
QUOTE:
以下是引用JYSLJ在2009-5-14 11:15:00的发言:

打磨掉或者用别的方法去掉字迹,照片根本拍不出来。重量轻和烙印在右侧是比较有力的证据。

dongxiang前面自己说没有打磨,不知道他第一个下家有没有打磨,后来自己又说上过护木液打磨过,自己关键的东西自相矛盾,自己后来承认打磨的原因其实很简单,因为有人提出了用看有没有字痕迹和有没有打磨痕迹的鉴别方法来鉴别真假,所以他又想说打磨过了来掩盖真相

      你所说的还不都是听别人的一面之词??你自己听到我说了??别人说你现在在海底上网你也信?你没亲自听到你就不能乱下结论。你这是带着有色眼镜看人!!主观上已经认为拍是假的了,那就不能客观的来讨论。

      还是那句话,你就是个马甲!!有意思吗??

这种说话自以为是的口气,太熟悉了!!好象自己就是神探样!!呵呵!!好笑!!

      我的图你就会说“去掉字迹,照片根本拍不出来”??那买家怎么又可以用照片来说事??他提出的问题的就可以照出来??太蛮不讲理了吧??

 

[此贴子已经被作者于2009-5-14 11:30:01编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongxiang 2009-5-14 11:48:00

      话我摆在这里了!!

 

1、拿出权威的证明,拍是假的我可以和楼主谈我出钱收回的事!!!

2、不然就是100个马甲在这里颠来倒去的那几句话反复折腾,也改变不了我这拍是真无字YEO的事实!!

3、退一万步说,就算生产厂家鉴定拍是假的,也不能证明我是故意卖假拍,那我也是受害者!!

4、在事实没弄清楚前就大骂我的人就是贱!!就是他没道理!!

 

       话我摆在这了!!个别自认为无比牛B的人来!必要的时候咱们可以走法律程序!!我奉陪到底!!我同事中优秀律师一大片!我就不相信白的就可以硬被说成黑的!!

       其他的话我也不想多说了,这个贴我也不想再跟了,没这么多无聊时间。买家手里有我的电话号码!!的出是假拍的权威证明,直接打电话给我!!为这口气,我奉陪到底!!

      拿不出是假拍的权威证明,那所有骂我的话都骂还给那几个骂我、指责我的人!!

[此贴子已经被作者于2009-5-14 12:03:51编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)