▲◆▲◆▲横板真的比直板更有优势吗?为什么业余横板比直板输得多呢?▲◆▲◆▲

还没参考过，今天参考一下

如同前面球友说的那样，横板两面进攻和中远台相持能力的优势在业余选手中并不能得到体现，说白了就是大家没有那么多时间进行系统训练。试想在比赛中有几个业余横板选手正手具有2、3板得连续弧圈进攻能力，估计大多数都是那么一下。反手就更不用说了，用不好还不如直板的推挡来得实在。而直板的优势在业余选手里相对比较容易体现，尤其是玩了多年的所谓老球油子，这种人发球好，搓球摆短能力突出，再加上正手一板弧圈，横板选手没有相当的基础是很难赢的。

谢谢各位的友情帮顶，看来还是同意的人多，现在我就遇到这种瓶颈，骑虎难下，打横板吧，技术基本上全面了，但综合运用能力不行，上手太慢。打直板吧，那种种条件反射又不是一日之功。很多朋友都分析得很透彻，想分析得更具体一些，看他们说的就好了，比我说得好多了。

国际上除了韩国以外，基本上没有使用直拍的，从比例上来看，横拍的比例要远远高于持直拍的，所以冠军统计直拍比横拍少是可以理解的，但我从不认为直拍比不了横拍，以前直拍一直没有很好的解决反手问题，自江嘉良到刘国梁出世这段时间，直拍有过十年左右的真空期，但自直拍横打出世以来，直拍就好多了，自刘国梁，马琳，王皓，及现在苒苒升起的许昕，哪一个不是冠军。横板的优势是相持，及远台，但在业余界，大部分都是中近台，这种优势就很少，因为业余的训练，及基础决定了基本上就是几拍打完了，所以直拍占统治地位一点都不奇怪。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

kan kan 经典

业余的直板确实有优势

[em1001]

看看比较结果

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！