no subject

     倾心长胶[楼主]:  我每次挡都飞怎么办呀？

QUOTE:

以下是引用文竹在2009-4-29 19:11:00的发言：
     倾心长胶[楼主]:  我每次挡都飞怎么办呀？

那就不用挡用其他的办法

QUOTE:

以下是引用文竹在2009-4-29 19:11:00的发言：
     倾心长胶[楼主]:  我每次挡都飞怎么办呀？

 

由于对方的反手拉怎么都是带有一点侧旋的，所以你的站位再左移一点，手再往反手位多伸一点就可以了。记得还是要接上升期哦。

    知道了，我回去试试。谢谢倾心长胶[楼主]的指点！

QUOTE:

以下是引用文竹在2009-4-30 16:55:00的发言：
    知道了，我回去试试。谢谢倾心长胶[楼主]的指点！

可别忘了向下快切，之所以飞出，还是下切的不够。

      攻球时我较爱用无海绵的长胶；但球友讲有海绵的好一些，试过，速度快一些，可得分率反而下降了……也就是我在

 

用无海绵长胶攻球时得分率较高（一般两板子解决问题，有时一板子过去，对手就会下网）……

 

请问：攻球之时，是用有海绵的长胶好还是无海绵的长胶好？……谢谢。

QUOTE:

以下是引用冷不丁在2009-4-30 23:26:00的发言：

可别忘了向下快切，之所以飞出，还是下切的不够。

下切可以抵减对方的前冲力。

我的理解是:
快速下切可以最大程度逆转来球的旋转;
之所以要快速下切,
是因为: 如果切慢了, 对方来球的旋转发生作用, 球就会冒高出界...
至于减力, 我想应该归功于向右后方的那个一拉.

QUOTE:

以下是引用atom在2009-5-1 13:47:00的发言：
我的理解是:
快速下切可以最大程度逆转来球的旋转;
之所以要快速下切,
是因为: 如果切慢了, 对方来球的旋转发生作用, 球就会冒高出界...
至于减力, 我想应该归功于向右后方的那个一拉.

 

正解！！

QUOTE:

以下是引用治在2009-5-1 6:34:00的发言：

      攻球时我较爱用无海绵的长胶；但球友讲有海绵的好一些，试过，速度快一些，可得分率反而下降了……也就是我在

 

用无海绵长胶攻球时得分率较高（一般两板子解决问题，有时一板子过去，对手就会下网）……

 

请问：攻球之时，是用有海绵的长胶好还是无海绵的长胶好？……谢谢。

 

有海绵的长胶容错性比单胶高一些，速度也快一点，但单胶攻球要比海绵胶沉，但难度稍大。