11111111

     千万别搓火，也别烦，打球是个找乐的事，也是个斗智斗勇的游戏，它好看的地方也在此，你拿屠龙刀别跟绣花针比灵巧，横拍跟直拍比摆短，那是以短攻长，发球以短的侧上为主，接发球给他个位置比较别扭的长球，让他拉起来跟你打，你不就痛快了，当然你的防守得好一点，也就从这长球吧。顺便说一句，我就是你讨厌的那种打法，当然还在很低的层次，经常让横拍这么修理，还在练控制。

马琳的打法是中国特色的充分彰显，体现了中国5000年文化底蕴，因为马琳是用脑子打球，而不是简单的技术相加，而王皓、王励勤缺的恰恰是这些。

如果单从技术而言，马琳的技术是不规范的却又是扎实的。就象当年小米加步枪战胜的日本鬼子一样，是同一个道理！在拥有基本技术的前提下，最终起决定作用的还是人，而不是技术本身。

从战争的角度来看，如果当年和日本鬼子打阵地战，拼实力，是不是显得更加壮烈呢？我想真是这样的话，我们早就成了亡国奴了，还能享受今天的奥运吗？

乒乓球讲究的就是“技战术”，什么是“技战术”，个人认为，技术是基础、前提，战术才是克敌制胜的法宝，战术靠什么？当然是靠人、靠人的脑子。老瓦凭什么成为“乒坛常青树”，靠的就是技战术的变化，如果靠相持、拼实力，他一大把年纪的人，能拼得过年轻人吗？

因此，我认为最具观赏性的打法恰恰是马琳式的灵活多变，这样才能体现乒乓球的艺术魅力！！！！

个人观点，欢迎拍砖！

QUOTE:

以下是引用gzliuhb1978在2008-8-26 12:09:00的发言：

马琳的打法是中国特色的充分彰显，体现了中国5000年文化底蕴，因为马琳是用脑子打球，而不是简单的技术相加，而王皓、王励勤缺的恰恰是这些。

如果单从技术而言，马琳的技术是不规范的却又是扎实的。就象当年小米加步枪战胜的日本鬼子一样，是同一个道理！在拥有基本技术的前提下，最终起决定作用的还是人，而不是技术本身。

从战争的角度来看，如果当年和日本鬼子打阵地战，拼实力，是不是显得更加壮烈呢？我想真是这样的话，我们早就成了亡国奴了，还能享受今天的奥运吗？

乒乓球讲究的就是“技战术”，什么是“技战术”，个人认为，技术是基础、前提，战术才是克敌制胜的法宝，战术靠什么？当然是靠人、靠人的脑子。老瓦凭什么成为“乒坛常青树”，靠的就是技战术的变化，如果靠相持、拼实力，他一大把年纪的人，能拼得过年轻人吗？

因此，我认为最具观赏性的打法恰恰是马琳式的灵活多变，这样才能体现乒乓球的艺术魅力！！！！

个人观点，欢迎拍砖！

 

你说的很好, 也很对,我承认你的观点,但我仍然会做我这类人,我们着是类型不同,没有谁对谁错,谁好谁坏,就像我说马琳的打法让我很厌烦,我也不欣赏,但我并不是批判它,否定它的存在.

马琳的打法,说实话,我认为是"赢球"的最简单,最有效的方法,要说到战争,这种方法是最好的.但对乒乓球的理解,我是偏向于更加有冲击的观赏性,比如各林卡,丁松,王大力,BOLL,柳成敏等.

 

当然,中国出了个马琳是幸运啊,要是出到了外国,那就难对付了

那楼主怎么看打长胶，生胶的人呢？

QUOTE:

以下是引用shiqingren在2008-8-24 14:08:00的发言：

哈哈，回复的人还挺多,估计都是直板控制型球友

 

我水平是不怎么样,绝对业余,但我打球的特点就是大路球,抢攻能力超级强,而且动作标准,酷,就算打不到球,动作得做的像回事,器材要顶级,哈哈,...不知怎么回事,球馆的人都喜欢跟我较量,以战胜我做为自己很大的享受,他们的心里就是再想: 你动作标准怎么了,拉的起球怎么了，器材顶级怎么了,打的好看怎么了, 我拿个100块的板子,野路子,你不照样赢不了, 呵呵，其实我都是一笑而过

 

 

发这个贴就是玩玩的,大家别反应太激烈哦~

楼主好好练习技术去吧？我们业余的打球是为了娱乐，但是完全比动作的好看，我看还不如去练习舞蹈，哪个打球的不希望球上对方台面，我就没见过为了追求动作的好看程度即使拉不到球也光做动作的球友。

QUOTE:

以下是引用pinghe在2008-8-27 15:42:00的发言：

楼主好好练习技术去吧？我们业余的打球是为了娱乐，但是完全比动作的好看，我看还不如去练习舞蹈，哪个打球的不希望球上对方台面，我就没见过为了追求动作的好看程度即使拉不到球也光做动作的球友。

 

 

死脑筋

-__-!!楼主，看不清楚旋转是你的事，连续摆短对于业余来说谈何容易啊？你说你上手能力超强，那拉起来不就完了？怎么可能连续对搓呢？

 

 

心态要好，心态要好。

还是技术问题，如果你的上手很快，对方根本没有机会和你连续搓，直板与横板打法本来就有区别，存在即合理，楼主还是苦练技术吧

楼主你没有台内小球的功力，却说人家用小球阴你，没有经验球感球龄的人大路球都比小路球好

马琳的技术,直板的精华!