出岸度ROXON 500 pro日直版面套胶 只打半小时

Andro Roxon 450 及500 Pro評測

前陣子用呢兩塊膠來比賽, 試打了一輪後, 有以下感受。
首先, 我以Andro roxon 450來打反手, 正手用500pro, 木是BTF的ZL carbon, Mizutani Jun, 只搽上普通的無機膠水, 只搽一遍,放了一晚便打比賽了.
初試正手攻球, 以撞擊打法來說, 手感一流, 輕輕的觸控來球, 做好動作及角度, 球便穩穩地到台, 很輕,很好控制, 如果不發力, 只做控球來說, 力度及回球也十分穩定, 若然自身發力, 在控球一刻, 完全地感受到來球深入海綿的感覺, 再感到海綿將球牽引至自身發力而出球, 清脆利落。
到了一試拉下旋球, 摩擦時很好心感, 有足夠時間調整板型, 只要放輕一點拉, 很容易便拉起了, 若然發力跟進回球, 打多一板前衝, 威力之大比灌了膠的Bryce, byrce-fx 及catapult可以媲美, 只是兩類膠皮的特性及打法不同, BTF的膠需以撞擊後打磨的方法來處理, 而Andro roxon 500Pro 則以狂飆類的打法來處理也可以.
前衝球, 第一跳的弧線比較拱, 但第二跳卻是低飛, 即是在第一時間發力前衝時, 球的孤線也可以做得很漂亮, 但奇特之處是,在處理中台及後台的前衢球時, 居然第一跳的孤線可以很不同, 只是輕輕輕調整了球板的角度, 就可以令第一跳的弧線改變, 但第二跳的弧線卻仍然是低飛、快速。
對於我這些不擅長打正手的人來說, 這塊膠補足了我的弱點。
可惜, 由於海綿的彈力可以與一般灌好膠的膠皮媲美, 加上我用的是碳板, 所以在處理小路球時, 控制力都比較弱, 這個說法在對手發無轉無力時更現, 而在旋轉方面, 相對狂飆來說, 當然差很多, 但相對F-1及silver FX來說, 是比較優勝的。但不知怎的, 在加轉搓下旋時, 感覺上很不穩, 很容易送到網底, 但輕柔一點的過度球卻完全不成問題。
至於反手Andro roxon 450, 海綿硬度比500 pro 軟, 打反手比較適合, 以中台快彈來說, 無得彈, 只要在來球的最高點處理,無論無轉還是重一點的上旋, 也可以輕鬆的回球, 發力彈也很好, 只是要注意, 不用自身發力太多, 否則會比較易出界。
搓下旋球, 同様的情況, 發力加轉有點難控制, 但拉球及前衝卻很好, 輕輕一打磨就可以了, 而以我的反手快撕及前衝來說, 力量及速度上都很有以前灌了膠的F1的感覺, 因為可以食球很深, 但海綿卻可以幫我增加出球的力量, 暫時以不用灌膠的新膠皮來說, 我認為這塊膠很適合我。
至於控球, 來球越兇, 卸力越多, 很好控, 但要留意是, 萬一板型調節很不好, 很容易送到網底, 不過這個情況, 是在面對對手發力前衝的情況來說的.

若以十分為滿分, 我會給予500 pro 以下的評分:
控制力: 8.5
彈力: 9
旋轉: 8

450
控制力: 9
彈力: 8.5
旋轉: 8.5

總括而言, 這兩塊膠很適合以前衝及速度取勝的用家, 尤其適合以中遠台為主的選手, 其海綿的彈力及膠皮的控制力都得心應手. 以現時青黃不接的禁膠水時代來說, 這是一塊入門好選擇

这么可爱的娃娃，又是玩单桧的怎么也要踹一脚啊！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

日直版面的套胶属于小众，恐怕不好出。。。还是支持一下！！！[em1001]

XIEXIE!谢谢！

好东西..但价老了.

08年的帖子都被翻出来了？？？？？？恐怖！

不错不错，赞一个！

不错不错，赞一个！

很养眼的帖子，顶楼主！