[建议]大庆阳光乒乓球俱乐部三维产品试打

今天把碳中王底板换上了SRIVER-EL(正手）和尼它古兰尼（反手）进行了近三小时的试打，下面从各项技术角度说说试打感受：

（一）、发球：发球这项技术不是我的强项，感觉发下旋球长球还可以，有一定的旋转，但发短球的时候不太好掌握，当然这很大程度在于我发球技术不够过关。发侧上侧下的时候基本感觉相同。

（二）、接发球：总体感觉不如先前的水谷隼容易掌控，但还过得去，相信如果假以时日，多多磨合，应该能不错的。

（三）、正手位拉冲弧圈球：换上SRIVER-EL后效果明显要好于爱博内能，命中率和威力都不有同程度的加强，这也是让我最满意的地方，毕竟乒乓球以进攻为主。另外由于板子的容错性好，所以感觉正手连续拉的能力有所提高。

（四）、反手推档：由于板子的底劲足，换上兰尼以后相对增加了出球的稳定性，所以感到推档的威力要比我原来用的水谷隼增强了一些。

（五）、反手拉冲：换上兰尼以后，起下旋的能力明显增强，刷过几遍胶水后前冲的效果更为明显，弧线也能令我满意。

（六）、控制：这项技术是我最弱的项，所以在这里略过。

总结：总体来说，对这块板子越熟悉就会越有新的发现，相信经过长时间的使用会越来越得心应手。虽然这些套胶以前都在用，但毕竟这块碳中王只打过这么几次，还很生涩，所以上面的这些感受也只能代表我个人，不具普遍性，有和诸位球友不尽相同的地方，请大家多多交流沟通，共同提高！

[此贴子已经被作者于2008-11-11 9:59:52编辑过]

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-11-11 0:39:00的发言：
张先生说碳中王的反拉质量不如水谷隼？不会吧！水谷隼那种芳碳纤维板吃球是局部形变，它的弧圈质量怎么能比得整体形变的碳中王呢？

我其实想说的不是反拉质量不如水谷隼，我是说我现在用碳中王反拉的效果不如水谷隼，因为毕竟水谷隼我用了很久了，碳中王我只用这么几次，刚开始试打。可能是我表述的不清楚。我也说过，可能是和球板的溶和还有待于进一步加强。再有可能和板型的微调有关系，因为我当时用碳中王反拉的时候，完全是以前用水谷隼的板形。

手柄的侧面烫着：INTERNET BETA字样。

[此贴子已经被作者于2008-11-11 17:50:33编辑过]

可能是后者，但中间好象没有那道黑色的缝隙。

群友wintertree的试打情况：

 

头一次试打球板，这要感谢白山黑水和阳光。三维碳中王，出乎我的意料，还是很好用的，比729比赛用的那块板好用多了。说句实话，打了这么多年球，我对器材还真是没有什么讲究，基本上都是一块球板用到不能再用为止。从毕业到现在好像一共用过三块，斯蒂卡和yasaka，不是我不支持国货，实在是以前国产的球拍少之又少，质量也不敢恭维。也不是不想换，关键是没有人给买啊。

      中午陪领导了，简单的试了一下，感觉不错。因为也没有什么强度，所以只是一个初步的印象。弹力不错，控球也可以，但我觉得这个球板好像比一般的小，制造旋转的能力也差点，再有就是声音发闷，我反手大叶，粘了两遍还是听不到响。其实我觉得国产的乒乓器材一定要从这方面有所突破，好多球友（其中三哥最为突出）好几百块钱买外国套胶一大部分原因是因为声音好听，感觉很爽（我也喜欢听）。所以我们国产的器材如果在细节方面再多下些功夫，大家还是都会支持国货的。记得乒乓世界一个广告，世锦赛前四名，用的全是蝴蝶。但我们是乒乓大国，如果以后中国的世界冠军拿的是中国人自己制造的器材，那我们球迷的心情也会不一样的。

     支持国货，从我做起~！哈哈哈