碳中王(速度增强型)试打报告专贴!

QUOTE:

以下是引用双面反胶在2008-11-11 22:57:00的发言：
好象只有11层哦,六木五碳?

     楼主我帮你数是10木9碳（8层薄碳，一层厚碳）啊。

 

     另外我试打的是“碳中王”“传统结构型”底板，打狂三（反胶）拉、削打都不错，但我打正胶觉得力量不足，想换“速度加强型”不知道你是否想换？

我的报告!       测试底板性能数据报告单   编号 发球技术  好    一般     差        感受说明        01   正反手转不转短球          √        没有明显感觉     02 正反手侧上测下球    √            速度突然,孤线低平    03 正反手快速长球       √            同上 接发球技术                    04 搓球       √           孤线沉    05    台内快摆        √        不易控制    06    快速劈长    √          快准      07    台内挑打    √            准快    08    晃撇回接        √        易冒高    09    台内抢攻        √        易下网    10    半出台抢冲（拉）    √           速度快,易上手    11    抢冲出台长球    √          速度快,稳定 下旋球技术                    12    出台强下旋抢冲弧圈    √          吃球好,线路沉,速度快       13    出台强下旋拉加转弧圈    √              同上    14 稳拉下旋的加转弧圈       √            旋转好    15    突击下旋的前冲弧圈        √        技术问题    16 反手台内侧拉球      √             起板容易,球转,速度快    17 台内快拉（冲）           √        难控制     快攻技术       √            稳定性高,速度快    18 台内突击球           √        易下网,不好控制    19    连续快打技术    √            稳定性高    20 台内快点              √     易冒高    21 弹击（加力推）       √         速度快,落点准 相持技术                    22    台内快冲        √        难控制    23  正手中台对拉弧圈球    √              可控性好    24 反手中台对拉弧圈球      √             同上    25    正手发带   √             同上    26    反手快撕   √             同上    27    正手远台对拉弧圈球    √            弧线低沉,上台率高    28    反手远台对拉弧圈球        √        底劲好象不够或本人力量不够    29 反拉弧圈球能力       √            吃球深,速度快,角度易掌握 防守技术                    30 快拨（推）       √            球速快,易控制    31 快挡（推）       √            有点震手    32 封挡弧圈球       √            易控制    33 快带弧圈球          √      手感问题

    产品整体测试报告单

攻击速度与力量	攻球一速一般，弧线低平，二速前冲较快 弹击力量较大，但绝对底劲不足，连续攻球时要注意板型，否则易冒高！
制造旋转的难易度	吃球深，脱板速度适中，制造旋转很容易，但不包括发球
攻击防守的控制性	手感层次不是特别清晰，介于纯木与传统碳板之间偏纯木的手感，控制感不错 小球控制有点难度（太弹）
底板适合打法特点	控制落点较好，对弧圈的防守能力也很强，适于弧圈快攻打法，以弧圈和旋转为主，快攻为辅。
底板制作工艺精细度	1、手柄粘合处有缝隙 2、手柄设计太单调，色彩搭配也不好看
底板的重量与软硬度	重量89.2克，适中 软硬度偏软
底板整体设计与包装	十木九碳属于创新性结构，整体设计非常不错 包装有点简陋，密封层有不少刮痕和小孔
我的个人建议与意见	1、  加强包装工艺 2、  加强宣传力量 3、  增厚中间碳的厚度，减薄木层厚度，以提高绝对底劲，或改进粘合工艺、改进碳层配方或工艺以增加底劲
总结	加强型碳中王底板的吃球深，发力易制造旋转，除小球外的其它控制性能都不错，适合弧快打法。远距离发力拉、弹有力，绝对力量稍小，连续攻球时要注意板型，由于弹性不错，易冒高！ 手柄FL适手感很不错，拍肩出厂前已经处理过，不磨手，很人性化。国产品牌能将十木九碳做的如此，需要非常的工艺技术水平，可以说是国货精品之一。 我拿到手时封闭膜有许多小孔，板柄头上不平，造成板柄粘合处不是特别精细，四周有小缝。虽然，我相信这些都应该是个别现象，但作为推广的产品，不应出现这些现象，由此可见，生产线上过程检验有疏漏之处，望以后加强质检。 提点建议： 1）对于绝对底劲不够的现象，能不能把9 11 13 都换成碳片？ 2）将面材增加0.1mm 3) 将拍肩磨小，由110磨为102 以减轻重量，控制重量横85-90克，直80-86克

[此贴子已经被作者于2008-11-22 22:57:25编辑过]

三维体育全国网络底板测试报告（个人）

 

底板型号：  T1091A—碳中王速度加强型横板		试打产品日期：  2008-11-19 2008-11-11  2008-11-12 2008-11-13
试打人网名：­­­­­ 双面弧圈	年龄：35	球龄：21
技术打法：弧圈+快攻	左手/右手：右手	直板/横板：横板
原使用底板（1）：斯帝卡OC-CR	正手使用套胶：            狂III 40 2.2	反手使用套胶：霸道2046 2.2
原使用底板（2）:红黑7.6	正手使用套胶：            狂III 39 2.2	反手使用套胶：EL
主要战绩（右侧填写）：	初中单打亚军  厂内前三名

本次测试使用套胶描述：

方案（1）：
正手使用套胶：狂III	厚度： 2.2	硬度：    40	胶水使用：（有机/无机） 有机
反手使用套胶：狂III	厚度  ：2.2	硬度：39	胶水使用：（有机/无机） 有机
方案（2）：
正手使用套胶：狂III	厚度：2.2	硬度：40	胶水使用：（有机/无机）
反手使用套胶：天III	厚度：    2.2	硬度：42	胶水使用：（有机/无机）
共同测试对手状况：	一人少年体校专业训练、一退休省队教练
测试人数：	7	测试地点：	大院球馆
测试人员技术特点：	直板双面反胶快攻、横板双面反胶弧快+快弧、正反反长控制打法
测试人员技术水平：	水平相当者4人、另有2人水平比自己高（开球馆授徒）

相持性非常不错,相持性中的对攻很容易上手

小球控制还是有点问题,尤其是反手,太弹了.......一不小心就出台或冒高,看样子要适应还要一点时间

 

 

QUOTE:

以下是引用nnsbh在2008-11-23 22:28:00的发言：

     楼主我帮你数是10木9碳（8层薄碳，一层厚碳）啊。

 

     另外我试打的是“碳中王”“传统结构型”底板，打狂三（反胶）拉、削打都不错，但我打正胶觉得力量不足，想换“速度加强型”不知道你是否想换？

我就是想换,你也不会跟我换了,因为我把手柄磨短了7mm( 因为我手小,所以磨短了,哈哈.......手艺没得说,只是......)

 

以后便宜了要收块来玩玩

用金好了！

 

一直以来,感觉球拍各处力道不均匀,有的地方大点,有的地方小点......可能是大芯结构组织有待精细........

是不是套胶开胶了？呵呵