对乒乓球拉“下旋弧圈球“之说法讨论

可能是我年级大了，接受新技术较慢。这贴子上关于下旋弧圈球的提法，我仔细读了十来遍，还是没看懂。回去想了一下，还是没想通。现在说一下我的想法：由于小朱削的球很转，小施在拉球的时候比平时要更用力，所以每次发力后，力量恢复的时间就可能需要比较长，也就是旧力已尽，新力未生。如果这时候小朱把球削过来，小施还有一个调整的时间。但小朱用的是大力弧圈，而且力量非常大，速度非常快，这正是小施手最软的时候，很容易出界。小施显然非常知道这点，尽力下压，但谈何容易，我常打削球我知道，削球手旋转少许的变化，对攻球手都是致命的。小施回球有几个下网不足为奇，毕竟他多数的反打还都封回去了，这也正是小施的高明之处，也是他赢球的关键。拙见供球友参考。[em02]

朱世赫和马林的比赛中，他在反攻中拉弧圈球，马林挡球下网的几率很大！他拉过来的球质量比较高，威胁比较大，施拉格在接这样的球时也比较被动。比较难受。

可以看一下王吉生教练关于这方面的见解。
    其实用语言来定义“拉球”是关键，通常“拉球”的定义就是向上摩擦——上旋球——关键是触球瞬间向上摩擦。如果用近似的“拉球”动作“拉”出侧下旋球，而依然被对方误认为是“拉球”的话，只能说明运用者以假乱真的水平高，因为他的触球瞬间肯定不是“向上”摩擦，其后的假“拉”动作只是障眼法而已。有时接球人的下网并不是对上下旋判断的失误，而是对旋转程度或侧向旋转造成的飞行轨迹判断有误（其中包括对顺/逆旋和侧旋判断的失误）。
侧旋程度越强的球其弧线在空中侧拐明显，但是落台跳起并不明显侧拐——触拍时却容易侧跳反弹，这样来球的旋转轴是上下方向为主的立轴。
摩擦球的中下部，向侧上方提拉造成的“顺旋”、“逆旋”为主的“顺、逆上旋球”飞行弧线轨迹并不发生侧拐，但是落台会明显侧拐——接球触拍虽然不会明显侧跳，但是如果不给于一定的向前回送的力量则回球极易下网——这样来球的旋转轴是前后方向为主的纵轴。
我想拉出的球又可能是带“顺旋”的顺上旋拉球。



[em26][em26][em26]

高！实在是高！佩服！实在是佩服！我看懂了。[em02]

听王教练的意思是纯的侧旋，前冲的成分很少，封挡的时候借不上力，所以下网。

正手的兜带（北京队主教练张雷说的，他手下的弟子侯英超就经常使用这个技巧，专业术语里就不知道怎么叫啦~！但专业的也这么叫），几乎为纯侧旋~~~，是被动变主动的一项过度技术。

[此贴子已经被大魔头于2003-6-17 14:41:02编辑过]