找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

陈静和CL到底哪个好

直板正胶 2008-12-2 00:19:00

7层板里没有快过CL的了。

我说的是快,不是硬,CL不硬,是弹,可以理解成弹速快。

国产板比较硬,这是工艺的问题。

我是正胶我怕谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

eee444手机认证 楼主 2008-12-2 15:59:00
还有一个问题:选CL的话,带CR还是不带CR好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

eee444手机认证 楼主 2008-12-2 15:51:00
请教版主:陈静横拍要98克,是不是太重了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

eee444手机认证 楼主 2008-12-2 15:44:00

银河M5价格只有CL的3分之一,性能怎么样?有人比较过吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

直板VS正胶 2008-12-2 17:05:00
QUOTE:
以下是引用eee444在2008-12-2 15:59:00的发言:
还有一个问题:选CL的话,带CR还是不带CR好呢?

CR版本是STIGA的专有技术,指的是:拍面2/3处经过紫外线特殊处理,可以增加弹性,使球速提高21%。另外据使用者反映,可以有效防止木面拉丝。

个人建议:如果追求速度可以考虑购买,如果追求稳定,可以不考虑CR版本的。

PS:蝴蝶系列的颗粒特色底板,貌似没有十分轻的。横板98克应该可以接受。

回复 支持 反对

使用道具 举报

fasa123 2008-12-3 14:49:00

单从结构上说,陈静是个7层阿尤斯,CL是2层淋巴+5层阿尤斯,用料上就只差了面材,这两种面材的手感上来说,我觉得是淋巴胜出,当然,加了CR有点破坏手感,我的就是不加CR涂层的,控制一流,不懂护理怕拉丝怕麻烦的还是用CR吧。

脱板速度来说,应该陈静会比较快一点(没打过,猜的),不过STIGA板那种喷薄的底劲,是非要打个一年半载才慢慢打得出的,大得超乎你想象。

回复 支持 反对

使用道具 举报

hnstar 2008-12-8 20:09:00

以击打为主用陈静,以弧圈为主用CL;

 

动作小的用陈静,动作大的用CL;

回复 支持 反对

使用道具 举报

hnstar 2008-12-11 11:09:00
QUOTE:
以下是引用直板VS正胶在2008-12-2 14:01:00的发言:
补充:上述两款底板的体会是根据本人:直板,单面,正胶(388B-1+蝴蝶特制海绵+红黑7.6WRB)的打法而言。

把我的红黑也翻出来,试试打正胶怎么样

回复 支持 反对

使用道具 举报

eee444手机认证 楼主 2008-12-11 09:15:00

我M5,CL,陈静这3款底板都有,试下来还是陈静最好用,扎实,手感真的很好,最喜欢的的是正手(正胶)突击的精度很高。CL的确弹性好,但是和陈静比正手正胶的击打手感精度有点模糊,这里要说明的是,我CL买的是水货,陈静是行货。我这样说并非是指CL是假货。我本人也没这个鉴别能力。看来下回要再买把行货的CL试试了。也许CL更让人惊喜。

M5没用颗粒胶试,只是试了反胶,觉得对于100元的价格来说,性价比超高!

回复 支持 反对

使用道具 举报

Claxgt 2008-12-9 13:33:00
CL 
主板:世奥德纳米超杰08
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)