为天才球员扼腕

虽然是个人的不幸，但对于项目整体和国家而言，有那么多后备人才可选择乃是大幸啊。

瑞典二十年就出了俩人，是他们的不幸。

 

中国的乒羽，巴西的足球，美国的棒球，韩国的射箭，莫不如此。激烈的竞争，充足的后备人才，是项目长期保持优势的不二法门。

相反，最可怕的是基层机构的不完善和青少年培养体系的不健全，中国足球当年花费重金送一批孩子去巴西留学，成才的没几个。相反乒乓球根本不需要这种奢侈的投入，每年基层就会自动的输送出很多好苗子。

我倒感觉玩什么都应该有个规则的，比如巴西吧，也是不是次次拿冠军，不然谁给他玩？足球为什么是第一运动》就是因为充满了未知数，和竞争力。

乒乓球人家就是职业化，半职业化，打来玩玩的，中国呢?是一个国家打人家个人，搞的现在人家都不玩了，你还有什么意思呢？

所以什么都要有个潜规则，这样大家才好玩的。

足球的潜规则就是，可以赌球但是不能打假球，就是打假球不能让公众发现。

NBA的规则就是，创造出明星就等于创造了钱，所以一定程度时裁判是要吹偏哨的。但是也要给二流球员机会。

中国人不懂这规则，足球是谁势力大谁打假球，大了就是不认，你也能怎么的？

姚明在NBA打来打去就是软的捏硬的怯，只会找裁判，球风硬点，自然就给你球星的待遇。

乒乓球也是这样，中国人可以把孙子兵法用在打球上，可以把辩证法用在打球上，但是你不能一个国家给人家几个乒乓爱好者玩啊，这就失去意义了。

说得好，所以我看乒乓球比赛比较坦然，觉得中国输也不是坏事。

QUOTE:

以下是引用冷不丁在2008-12-30 16:56:00的发言：
国球人才济济，要想稳坐“宝座”，难难难！！！

对呀！

实际上国人善于打过球是另一个重要原因