有用过多尼克正胶王的吗？

不久前丁毅訪臺,

膠皮是某位參加丁毅講習營的教練告訴我的,

該教練目前使用 BTY raystorm,

他說丁毅目前使用Donic Baxter F1-A, 也推薦他打Donic Baxter F1-A,

至於球板我沒問,

那教練大概也不會去注意吧(他連自己的球板型號都講不出來, 只說很好打),

感覺他們專業人士常是鑽研於技術發揮,

球板好打就好, 不是很在意廠牌型號的.

谢谢!F1-A配不同性能的底板,可能感觉也会有差异

请问丁毅具体用什么球板？谢谢！

QUOTE:

以下是引用直板VS正胶在2009-2-17 9:10:00的发言：

順豐朋友有没有丁毅的录像或者更具体的介绍呢？

我在网上没查到相关信息。

http://tw.myblog.yahoo.com/chichi-tabletennis/article?mid=2195&prev=2212&next=2182

 

http://yctu.amateur-table-tennis.org/pics/2009din_ty.htm

 

更具体的就沒有了.

我用过的外套当中。正胶王是最通透的。手感最好，德国海绵就是棒，声音清脆，响亮，个人感觉最棒。

我用过的外套当中。正胶王是最通透的。手感最好，德国海绵就是棒，声音清脆，响亮，个人感觉最棒。

順豐朋友有没有丁毅的录像或者更具体的介绍呢？

我在网上没查到相关信息。

QUOTE:

以下是引用順豐在2009-2-17 13:46:00的发言：

http://tw.myblog.yahoo.com/chichi-tabletennis/article?mid=2195&prev=2212&next=2182

 

http://yctu.amateur-table-tennis.org/pics/2009din_ty.htm

 

更具体的就沒有了.

谢谢順豐的分享网址。

两个录像片段都认真看了很多遍，呵呵。从基本功动作看来，丁毅是老式正胶打法的代表，基本功相当的深厚了。

但是如果两个片段中使用的F1A的话，我还是觉得丁毅在正反手练习中采用向上撩拱的动作占很多比例。而且对手在和他反手对攻训练中，两个人都不时的有下网球。可见F1A在回球中挺难制造弧线的，需要用熟练的动作哦进行调整。但是F1A的下沉性能很明显具有一定的杀伤力。

 

  强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！

我觉得正胶还是国货好，现在打正胶的动不动就是问拉球好不好，那不如去打反胶算了