求教：为什么中国球员不用桧木的中直底板。

 看看足协有多黑，有多少球员干过多少坏事，就知道他这个举国体制是什么东西了。怎么能与乒乓系统比呢。王皓随便撒泡尿，都要做检讨，孔令辉踢下档板，也要做检讨。马琳不理记者，也要做检讨。再看看足球界的人所做的事，完全无法与乒乓界相比。同样的体制，也有完全不同的队伍。这个道理不用多讲。
中国的打法讲究灵巧，不讲究暴力，所以不用单桧。灵巧，就要用薄的板子，用手法和聪明来打球，不是靠蛮力。欧洲力量大，韩国暴力，怎么样呢，都被灵巧的中国人收拾了。让他们发不出力来。这就是中国的乒乓理念。咱们业余的讲究一个过瘾和好玩，不是为国争光，所以玩玩单桧，找找感觉。
再说中国队已在几十年的过程中形成了自己的培养和训练体制，不可能把别人的东西拿来代替自己的东西。中国的直拍有几年成绩不好，大家研究改进，现在不是又是中直的天下了吗？这就是中国的传统，谁敢用别的东西代替它？谁都不敢，也没有必要。所以国手里没有用日直和单桧的，有也是一两个极个别的例外。在中国乒乓界这样的传统下，哪里会有成功的单桧教练呢？不会有，所以更不会有用单桧的后来人了。

一句话，不符合中国的打法理念。

 

 

可能因為日直单桧一般都較厚較重

貼兩面會更厚更重  不利於左右轉換

另外

高手們台外球相差有限

誰能掌握台內球  誰就能控制對方

日直单桧由於彈性較大  相對來說  較不利於台內球

 

吕林不是世界冠军和奥运会冠军吗？他还是全运会男子单打冠军呢。他也是拿日式单桧直拍呀！所以用什么拍子看个人喜欢而已。不能说日直单桧就一定不适合中国球手。

中国的乒乓球运功员，从小就是打夹板的呀~~习惯了！！！

QUOTE:

以下是引用括弧刀在2009-1-22 20:22:00的发言：

 

可能因為日直单桧一般都較厚較重

貼兩面會更厚更重  不利於左右轉換

另外

高手們台外球相差有限

誰能掌握台內球  誰就能控制對方

日直单桧由於彈性較大  相對來說  較不利於台內球

 

可能你没有用过单桧吧。我用过朋友的，看起来厚。足有10个厚，但很轻。比我所有用过的板子都轻，比马琳碳都轻（只是感觉哟）。我觉得应该是中国的教练们都不大喜欢此物吧。好好的听着，我不用此物你们也都老老实实用中国直，这样，弟子们就没法用单桧了。还有一点，中国打法讲究控制，在此基础上谈进攻，因此单桧也不适合中国打法的心理作用。

QUOTE:

以下是引用透明鼠标在2009-1-22 8:17:00的发言：
同样都是举国体制，足球的成绩怎么就这么差呢？？

[此贴子已经被作者于2009-1-22 8:18:21编辑过]

   也许等足球有了单桧足球就会不同了吧，哈哈！

学习