[求助]YEO与马碳的区别有多大？

打法和LZ相似,用过狂皓,问题也一样,我用过YEO感觉比狂皓推挡强多了,但我用觉得还是软了点,近期在留意斯帝卡的钛5.4,用过软拍再换块硬点的试下~

HAPPY 牛 YEAR！

QUOTE:

以下是引用kyclawyer在2009-1-26 12:01:00的发言：

买YEO，我最大的担心是，怕它会软，好像狂皓那样。推挡老是落网。摆短的时侯，又控制不好。老是回得高，让人一板就拉死了,怕怕啊！换一次板，又是钱又是时间的。

 

其实我是很想马碳，就怕推挡，控制不好。刚看了看其它贴，还有人说用马软推挡好，现在头晕了，更不会选！

 

  YEO可能更适合楼主!

马碳推挡没问题，不会出现推飞了的问题，至于小球上，业余打法还需要经常摆短吗？而且马碳摆短也还不错，我觉得摆短问题上，还要看你配什么胶皮，狂飙类的胶皮，摆起来就得心应手，那种海绵软弹的胶皮就差多了！马碳小小缺点是纯击打的时候稍稍有点发散，不过问题不大，不严重！

我觉得YEO和马碳你都适合，马碳更好！

QUOTE:

以下是引用kyclawyer在2009-1-26 9:56:00的发言：

有两个问题

 

1、小弟打算年过后入手YEO或马碳。直板，反手推挡为主，可横打。

 

     YEO最近听了很多，评价很高。基本好像没听到有什么不好。软硬适中，拉球、控制、推挡都很好。我没用过，全是听回来的。经典中的经典。YEO有什么不足的地方？

 

    马碳，我个人也是没用过，不过很想买。价钱是贵了点。但如果适合用，不就一次过吗！以后就不用再换来换去了。

    听说，马碳比YEO弹，速度上比YEO快。旋转没YEO好。且，也有人说马碳难控制，摆短超难，推挡老是飞出界。是这样的吗？

 

现在，就这两个拍子不会选了。之前我用狂皓，完全适应不了。YEO是否也和狂皓差不多？

 

2、YEO，马碳，反手要配什么胶？

    我之前用的是天冀的30元一块的那种，效果不是很理想，横拉球不转。不过有个好处，就是轻。

 

请大家指教一下！谢谢！其实红黑也在考虑范围，不过，红黑厚、重，不适合横打。拉丝的问题，好像比较难拉受.

 

 

正手弧圈牛就用马碳吧。。

 

反手推挡马碳低劲好，恩。中台了挡弧圈，基本不用发力，稍往前送即可。

yeo没使过，只是听说软些。

狂皓震手是正格的，至于推挡无力可能是你胶皮的问题，我用省狂40推挡没有问题，换了hk97做正手还是没有问题。。

 

 

马碳我正在用 是比较弹 所以摆短上并不是特别好，但正手特别的爆

QUOTE:

以下是引用小小の球迷在2009-1-26 14:01:00的发言：
我的感觉是，用什么板最终都会适应的。马碳我觉得更好。。。看价格也贵啊，对吧？马碳吧，别人评价都可以的，不比YEO差

laf

碳中王价格也贵 =） 而且很多人评论还可以。。。

不同型号的球板有不同性能的区别;

 

同型号的球板之间也有性能上差异;

 

还有每个人对球板的性能感觉要求同样有不同的差异!

 

这就是器材,技术与能力的学问所在,也是乒乓球运动的魅力所在!

 

恩还是ＹＥＯ不错，听说日版的就要来了，可以留意一下