COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间的选择

别看你级别高，不过我感觉金林更专业。请问金林，你用什么拍子啊

呵呵呵呵呵，这是一款十分高档的底板，当然价钱也十分高档，如果用在一位漂亮美眉的手里，纤细的手柄，清秀的外貌，确实绝配，刚才我怎么没想到我的谈话对象是位女性呢？

我不是什么高手，充其量是一大嘴巴，可能平时抡大刀抡惯了，过多注意一块球板在发力时的表现，以后应该注意球板和不同使用者之间的关系。

恭喜你，要烧钱了！

[em01][em01][em01][em01][em01]

不准阿谀奉承，必须实事求是，你用啥拍？

以下是引用CYH在2004-7-14 16:31:25的发言：
金林是蝴蝶版的斑竹啊，能不是高手吗？[em01]

嘿嘿，其实咱俩同一级别！！
不过要是比谁是精英第一大嘴巴，我是寸途必争！！
球我不行，吹牛，嘿嘿，谁敢试试！！！

[em01][em01][em01][em01]

其实我所发贴数量应该在1400左右，上次在黑客攻击时全弄混了，就将错就错吧！！

我觉得考弗拉特和这两款板子差别比较大，上述两种板子属于一个系统，可比性很强，但考就不同了，它的手感显得明显清脆，弹性更加强劲，击球更快速，而它碳纤维层所起的作用似乎不象那两款那样明显，更像一块纯木，但弧线更低平一些。

是不是说考弗拉特更好一些啊

是不是说考弗拉特更好一些啊，我算是遇到明白人了，我就选考了，怎么样？版主先生？

以下是引用dcs在2004-7-14 15:55:08的发言：
是不是说考弗拉特更好一些啊

也不能这么说，至少没一个知名高手用这东西，呵呵呵呵呵呵，我就喜欢和漂亮美眉聊球！

[em03][em03][em03][em03][em03]

我觉得这板子太过于弹了，性能不象蝴蝶王那样朴实，至少我始终没找到感觉，就是因为它过度强调力量、速度的及至，因此在性能上过于尖锐，缺少含蓄，使用者自身的力量反而不好发挥。

说白了就是讨厌它太快、太贼，控制不住。

[em01][em01][em01][em01][em01]

而且尤其讨厌它的纤细手柄，就像握着一根铅笔，有点华而不实，比较震手。

我还是更喜欢蝴蝶王。

[em05][em05]

这三款板从性能上说基本差不多，板面都是三木二芳碳结构（COFFERLAIT后半部分是五木二芳碳）。

特别是IOLITE和VISCARIA，就是面层不同（IOLITE面层是桧木，VISCARIA是AYOUS）而已，COFFERLAIT特殊点，木材全部是桧木。从理论上来说，桧木比AYOUS弹性大，但VISCARIA的AYOUS面层非常薄，所以弹性毫不逊色。

既然如此，何不在其中挑块便宜点的？

另外，银河的K-1是仿制COFFERLAIT，K-5是仿制VISCARIA，我专门比较过，银河的在底劲和力量方面稍逊点，没有蝴蝶的刚度大，其他基本没什么差别。但价格便宜很多很多，如果银子不丰富，完全可以考虑。

这么好的版主啊，谢谢。我会考虑你的意见的。COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间我感觉结构差不多，就是厚度不同而已，这决定了弹性，COFFERLAIT是中间厚度的，性能应该界于其余二者之间。IOLITE是不是太弹了，不好控制啊？COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间那个和SHAKITTE性能最接近？