直拍横打型正反手应配何种更适当的套胶？

1、狂3和G666的区别我觉得不大，不同之处在于：G666的胶皮似乎更难打透一些，发力不是很大的球感觉被胶皮就给弹回去了，而狂3感觉是被海绵给弹回去的，所以狂3更透一些，感觉比较实，而G666因为胶皮本身弹性大，出球更快点；狂3的力量比G666大，G666在很多情况下有冲不死对方的感觉。用比较小的力量起下旋时，G666比狂3容易，一挂就起来了。相比较而言，G666更适合在近台动作频率较快、力量不太大的技术，而狂3相对更适合稍微退台一些，动作幅度大点的弧圈。

2、Sriver和狂3是两种完全不同的套胶，不知道该怎么个比较法。Sriver表面毫无粘性，制造旋转要靠海绵包住球后，利用胶皮表面的涩性摩擦来制造旋转。在小球方面，日套肯定不如国套好控制，但发力拉冲时，日本海绵弹性大、需要的力量相对小，中远台表现比国套好。但从没用过的需谨慎，因为所需的技术动作等都有不同，简单说，迎球的角度比国套大。

3、如果你不换底板的话，狂3就可以，如果你觉得现在的速度偏快，不好控制，可以降低点海绵硬度，选39度的

版主果然是见多识广，在下既感激又佩服！
如果版主不嫌弃，还想请教版主：
1、红双喜G666反胶套胶与狂3相比有何优缺点？
2、蝴蝶（Butterfly）SRIVER 反胶 与狂3相比有何优缺点？
3、从易控球和降低失误率角度出发，版主认为我等业余直拍横打两面攻以配置什么器材为佳？可以是几个方案，谢谢！

相信CYH是个直拍横打的高手,要是有机会让拍子说话就好了!

基本同意！
有几点我补充一下：
1、DHS的六星成品拍，在各种各样的成品拍中都算很不错的，但按一般情况推测，和好的专业底板可能还是有点差距，但我没用过，也不好武断下结论。纯木板并不一定比碳素板底劲足，但手感更好则是肯定的。
2、对于狂3的这个描述，是DHS相对于狂2的比较性描述。
3、反手用狂2来制造弧线确实象你说的这样不好用，因为本身狂2就是设计成暴力武器的，让它干这种细活，有点勉为其难。
4、可以。当然还是要看你自身的技术特点。比如反手用长胶，那么肯定没法拉球了，只能用一些长胶技术比如磕、拱之类的。还有一点，两面不同性能的胶皮固然能给对手造成困难，但自己要掌握好难度也大很多，比如要掌握两种不同的打法，还可能存在两种不同打法的活动范围不一致等，所以，国手现在很难见到直板长胶倒板的了。但咱们是业余的，没有什么不可以！[em01]

你在中远台还能用横打反拉回头？那你横打的水平很高啊，能切磋一下吗？我曾发表过一两个关于横打的帖子，欢迎批评指正！

http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=6128

http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&replyID=29414&ID=4674&skin=1

我不是高手，大家千万别因为我比较能侃就认为我是高手

g666应该更慢一些吧

什么都能放反手，其中反胶比较容易上手，反胶中又以外套更为容易上手！

反手狂3，正手狂2，呵呵，打起来一定很爽。

可惜我没钱买。

两面攻：

我也是杭州的，武林门这，对于你和版主的讨论感觉层次离你们还很远，横打还未入门，但有一点相同，直板横打的积极推崇者，但本人对器材方面的配置简直是无知，只是去配了块蝴蝶孔令辉，其他的胶、绵之类就全然不知，有机会向你学习点知识，并有很好的场地xhy675@hotmail.com @