[求助][求助]正手如何做到收小臂？

应理解为，是说不能像打反胶般收小臂，同时要调整、控制好板型。

QUOTE:

以下是引用务实在2009-4-6 21:41:00的发言：

应理解为，是说不能像打反胶般收小臂，同时要调整、控制好板型。

 

按齐宝华教练的说法是能的。呵呵~！我不是鹦鹉学舌。

 南风球友提出的这个问题我以为还是十分值得商榷和探讨.我始终认为,对于直板(倒板)球友而言,正手长胶进攻无论如何是不如反(正)胶般易练,板型的调节和控制都较难,既然会倒板,为何不加强正手反(正)胶的弧圈\扣杀\击打能力呢?这也是我前面曾提到过的"肌肉和神经记忆".避免顾此失彼.按我个人的理解和认识归纳为:进攻时,对于正手位的高球\上旋奔球\急球\不转球多采用反(正)胶;对于下旋球\急下旋\各种近网短球则用长胶;防守时用长胶则采用磕\切\削\盖\挡.还有一点非常的重要:"倒板衔接"一定不能忽视.当然,并不是说不可以练长胶正手进攻,能学会固然最好.比如说,若能练好长胶的带,是一种对付急上旋和奔球的好手法.

[此贴子已经被作者于2009-4-7 11:50:25编辑过]

正手收小臂，其实练长胶也应该有一定的基本功在内的，楼主要练收小臂，这是乒乓球无论是正胶、反胶、长胶等都需要理解和了解的发力机制，如果你认为练收小臂很难，建议您用多球专门练正手收小臂进攻（可以打成下旋可以打成上旋），也可以用反胶练下手动作，不知道您处于哪个阶段，小臂发力还是应该利用一些的，新来的，不当之处请大家指点！

QUOTE:

以下是引用务实在2009-4-7 10:53:00的发言：
 南风球友提出的这个问题我以为还是十分值得商榷和探讨.我始终认为,对于直板(倒板)球友而言,正手长胶进攻无论如何是不如反(正)胶般易练,板型的调节和控制都较难,既然会倒板,为何不加强正手反(正)胶的弧圈\扣杀\击打能力呢?这也是我前面曾提到过的"肌肉和神经记忆".避免顾此失彼.按我个人的理解和认识归纳为:进攻时,对于正手位的高球\上旋奔球\急球\不转球多采用反(正)胶;对于下旋球\急下旋\各种近网短球则用长胶;防守时用长胶则采用磕\切\削\盖\挡.还有一点非常的重要:"倒板衔接"一定不能忽视.当然,并不是说不可以练长胶正手进攻,能学会固然最好.比如说,若能练好长胶的带,是一种对付急上旋和奔球的好手法.

[此贴子已经被作者于2009-4-7 11:50:25编辑过]

 

只要练好了，两种记忆会同时存在的。呵呵~

QUOTE:

以下是引用春夏又秋冬在2009-4-7 11:03:00的发言：
正手收小臂，其实练长胶也应该有一定的基本功在内的，楼主要练收小臂，这是乒乓球无论是正胶、反胶、长胶等都需要理解和了解的发力机制，如果你认为练收小臂很难，建议您用多球专门练正手收小臂进攻（可以打成下旋可以打成上旋），也可以用反胶练下手动作，不知道您处于哪个阶段，小臂发力还是应该利用一些的，新来的，不当之处请大家指点！

谢谢！

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-7 12:03:00的发言：

 

只要练好了，两种记忆会同时存在的。呵呵~

我得加油，还处在非常艰难的初期。

QUOTE:

以下是引用南风吹在2009-4-7 22:16:00的发言：

我得加油，还处在非常艰难的初期。

 

据我所知，像你这么加油的长胶爱好者并不为多数。葱白一下~！

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-4 13:06:00的发言：
与务实版主商榷一下，其实长胶正手进攻（包括刮）时的前臂发力机制与正胶打法和反胶快攻打法基本是一致的，关键是板型上的区别。只是在正手刮的时候要结合一些手腕上的动作。

  学习了  受益匪浅

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-8 0:11:00的发言：

 

据我所知，像你这么加油的长胶爱好者并不为多数。葱白一下~！

谢谢倾心长胶的表扬。倾心长胶的技术、理论、品格、风范，本人甚为钦佩！

上月底，是我学习长胶满两周年的日子，感慨颇多，其中一个体会是：当年自己中年学球，没有基础，想走些捷径，学了长胶，以为长胶能速成，但学了两年，发现事实并非如此，其实长胶比反胶难学多了，成长更慢，的确，在学习的初期，可以利用长胶的怪异，很快击败许多和自己水平相当的反胶球友，但实际上长胶的瓶颈期比反胶来的更快！为何很多学长胶的球友坚持不了很长？我理解的原因之一是因为瓶颈期来得太快，学习者本就没有思想准备，所以被困难轻易击倒！

所以我觉得打长胶，其实打的是心态！面对球友对长胶打法的不理解甚至不友好的言论，保持平和积极的心态，制定合理的目标，用正确的方法多练多打，善于从失败中总结经验，勤于向长胶打法高手请教，相信长胶爱好者水平的上涨仅仅是个时间的问题。