还是配置问题

  cl打长胶不是首选

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-6 15:54:00的发言：
你可以在二手掏一个，这个板子的性价比还是很高的，而且配上省狂中台弧圈特冲，比我曾经买的二手行货EG强多了，这个板子也厚实点，对于长胶的拱的运用很顺畅，没有颤板的感觉，关键是防御力比我的CL-CR-WRB强了很多。

  谢谢楼上的朋友，我现在也用你这款球拍，换了焦点2感觉拉球上台好了蛮多，但防御是差点，听说新出的纯cl软些所以想进一块，你有什么好的建议吗，另外我是靠拱吃饭的，我担心换了其它软的拍子影响了速度和弧线，因为我好像听一位球友说过长胶水平的高低就是看你的弧线控制的是不是够低，我很赞同这个说法。

刚看博乒一球友说，若是倒板，拉球比较多那么板子就要软一些，如果是长胶为主，还是稍微硬些的好，我大概是属于后者。

横板用CL也是可以的,直板二楼说的有道理.

楼上的兄弟，我用U6拱弹都敢发力，用CL-CR-WRB时敢拱，但是弹还有点谨慎的，怕飞。我感觉这两个拍子也是我个人很犹豫的一个地方，主要是我用CL的时候正手的打，也是我吃饭的家伙，能够发挥的很好，但是牺牲了U6长胶的稳定防守和正手的拉下旋，我也想换个中间的纯CL，但是被新出的怪拍王吸引，于是买了一把。很奇怪的是怪拍王的长胶面并非像我想象的很硬的那种，居然比正手软，（听正手的声音感觉应该比CL-CR-WRB软，大概和我的P700近似）而且拍面大，还是特别的横条纹路。我想来想去只有一种解释，这个板子是为长胶防守和控制来量身定做的。拍面大会比较稳定，横条纹路会把来球的力分散开，板面软是为了更好的控制，就此看，专业人认为长胶的控制和防御应该是使用长胶的首要，其次才是进攻威力，我最近无时间打球，等试打后再细谈下感受！

刚从cl撕下长胶，发现长胶的中间部分没粘胶，我想这是不是我没体会到倾心版主说cl脱板快原因 ，呵呵。

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-7 23:32:00的发言：
单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）

 

很赞同你不用那些所谓的“怪”办法，不管打什么胶，靠技术和战术取胜才会使对方信服。

单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！